Chi è un moralista? Un moralista è colui che conosce l’umanità, sa che il legno storto dell’umanità non lo si può raddrizzare, e fa di tutto perché le persone siano dolorosamente consapevoli di questo, si emendino per il possibile, e per il resto lascino alla giustizia di essere giusta e alla morale di essere una faticosa conquista (come ha scritto Piero Ostellino nel Corriere), non una bandiera faziosa impugnata dai partiti.

12 FEB 2011

Posso andare a pranzo dal mio amico Berlusconi, gentilmente invitato per un’intervista da me richiesta e non “convocato” come si usa nelle caserme, e bere con lui un Sanbitter? O questo mi deve costare accuse strampalate di un simpatico ma confuso Massimo Giannini su Repubblica? Io sarei nella struttura Delta, una specie di Spectre in cui si decide il destino della coscienza degli italiani per conto del padrone e nemico assoluto della gente perbene. L’altra volta che c’ero andato, l’Unità del combattivo Furio Colombo titolò, per analogia con la “strategia della tensione”, che elaboravamo insieme la “strategia della pensione” per affamare il popolo. Leggi Chi è il moralista? di Giuliano Ferrara

12 FEB 2011

Noi saremo abbastanza per farci compagnia e certamente in un numero inferiore al loro. Le minoranze etiche sono sempre numerose e tristi. La bontà di cuore e l’intransigenza morale hanno un mercato florido. Ai grandi numeri poi ci pensa Berlusconi, sempre se nella Repubblica della virtù ci lasceranno ancora votare.

11 FEB 2011

Gentile De Monticelli. Non vi odio, socialmente anzi vi appartengo, intellettualmente e politicamente vi contrasto. Lei comprenderà che ci possano essere case piene di libri e inquilini che la sera vanno a letto, presto o tardi, avendo letto in Kant che il legno storto dell’umanità non si può raddrizzare; e che per via di queste letture non si sognerebbero mai di vantare la loro dirittura morale e imporla agli altri. Con il mio attacco villano al professor Zagrebelsky e alla immensa platea di insigni blogger e redattori di casa editrice vi ho presentato il conto del vostro rancore. Leggi De Monticelli si domanda perché noi siamo servi (e gratuiti) di menzogna e immondizia

10 FEB 2011

Rispondo a Ezio Mauro, direttore di Repubblica, uno che purtroppo crede in quel che scrive, anche quando obliquamente cita Gobetti per descrivermi e descriverci (il Foglio) parte di un’adunata di “servi zelanti”. Mi accusa di avere insultato Gustavo Zagrebelsky, bardo dell’azionismo torinese in campagna militante e militare contro Berlusconi, con espressioni “di tipo addirittura fisico, antropologico”. In effetti sono stato sgarbato, aggressivo, emozionale; lo sono stato perché quello di lunedì era un breve testo ritorsivo, nasceva da quanto avevo visto su Repubblica tv, dal fremito di orrore che mi aveva attraversato quando mi era sembrato di capire che una minoranza etica di intransigenti e puritani vuole guidare l’Italia e ripulirla addirittura. Leggi Il fantasma dell’azionismo torinese che rende furioso l’elefantino e l’adunata di servi di Ezio Mauro – Leggi Belle anime del Palasharp, la vostra mancanza di vita è inescusabile di Giuliano Ferrara

09 FEB 2011

Il bello dell’establishment italiano, o di quel che ne rimane, è che la sua ipocrisia non ha confini. E’ vero che l’ipocrisia è l’omaggio che il vizio rende alla virtù, ma Giuliano Amato sarebbe d’accordo con noi nel chiosare: “Senza esagerare”. Il 22 dicembre, appunto, Giuliano Amato si confessa nel Corriere della Sera con Aldo Cazzullo, che dei confessori dei potenti è il principe, e gli dice chiaramente, ma senza nominare il reprobo, che Berlusconi “è una persona discussa come poche e certo discutibile, che ha segnato di sé i trascorsi quindici anni e ora è sul finire del suo percorso”.

08 FEB 2011

Ma siamo sicuri che non ci sia un pezzettino d’Italia indisponibile come noi a darla vinta ai puritani del Palasharp e di Repubblica? Possiamo riunire in un teatro milanese gente per cui il partito dei pm militanti, delle intercettazioni e delle pornogallery, dello spionaggio ad personam e dell’ipocrisia moralistica is unfit to lead Italy, come disse un tempo l’Economist di Berlusconi? Siamo in mutande, ma vivi. E con William Shakespeare, che conosceva vita e passioni del mondo meglio di Eco e Zagrebelsky, possiamo ben dire quel che dice il suo immortale sonetto 121. Leggi Belle anime del Palasharp, la vostra mancanza di vita è inescusabile di Giuliano Ferrara - Leggi E’ Zagrebelsky o il vice di D’Avanzo?

08 FEB 2011

Al Palasharp di Milano, contro il populismo rozzo e grintoso dei berluscones, è sceso in campo per Libertà & Giustizia il moralismo dei ricchi veri, cioè l’azionismo, ma quello di oggi, quello senza alcuna gloria e solo con molto pennacchio, quello dei finti perseguitati, quello degli scrittori billionaires che dicono di andare a letto tardi, sì, “ma solo perché leggo Kant” (così ha specificato Umberto Eco ammiccando con una battuta miserabile a una platea di devoti preoccupati dell’onore dell’Italia e della brutta figura che si fa all’estero). Leggi E’ Zagrebelsky o il vice di D’Avanzo? - Leggi Il Cav. se ne vada à la Nixon, ma basta con questo moralismo farlocco di Giuliano Zincone

06 FEB 2011

Salvo per la domanda interna e per l’incremento di produttività, ancora insufficienti, la Germania è in pieno boom con la sua crescita al 3,6 per cento nel 2010. Lo chiamano Wirtschaftswunder, miracolo economico: ricorda qualcosa? Il mestiere del Cav., che non è principalmente un imputato o un indagato, ruoli importanti e da fronteggiare con virile resistenza ma secondari rispetto alla funzione di guidare il paese, gli impone di mettere l’Italia sulla scia di questo miracolo tedesco. La formidabile ripresa partita da Berlino è fondata sulle liberalizzazioni di Gerhard Schroeder e sul Mittelstand.

05 FEB 2011

I pm d’assalto non mollano, e se va avanti così protagonisti e custodi del sistema liberaldemocratico capiranno che è il loro accanimento irresponsabile la radice della crisi politico-istituzionale di questo paese. Nell’attesa Berlusconi, tornato a fare politica a pieno regime, incassa qualche non magro risultato. Le chiassate di piazza e la virulenza tribunizia di Repubblica e del Fatto, ormai giornali gemelli, sembrano invecchiare almeno un po’ di fronte alle novità derivanti da un uso significativo e lucido della leva politica e istituzionale da parte di Palazzo Chigi. Leggi l'intervista a Sacconi Sviluppo al +3-4 per cento: si può

03 FEB 2011