Leggi il foglio

Carlo Stagnaro

Com'è andato il quarto convegno internazionale sui cambiamenti climatici

Brutto clima per il catastrofismo climatico, dicono a Chicago

Nella città del vento tira brutta aria per l’allarmismo 
climatico. Si è concluso martedì a Chicago il quarto convegno 
internazionale sui cambiamenti climatici, promosso dall’Heartland 
Institute in collaborazione con una settantina di think tank da una 
ventina di paesi diversi, tra cui l’italiano Istituto Bruno Leoni.

Carlo Stagnaro

Adesso per cortesia speculiamo un po’ sulla crescita economica

Noi siamo quello che raccontiamo. Trovare una narrativa corretta per la crisi è l’unico modo per vedere oltre le nebbie del presente. Purtroppo, l’Europa cerca gli untori. “La collera aspira a punire – scriveva Alessandro Manzoni negli splendidi e tragici capitoli dei “Promessi Sposi” sulla peste di Milano – le piace più d’attribuire i mali a una perversità umana, contro cui possa far le sue vendette, che di riconoscerli da una causa, con la quale non ci sia altro da fare che rassegnarsi”. “Dagli agli speculatori”, quindi. Ma davvero sono loro i responsabili del tracollo greco?

Carlo Stagnaro

Perché la battaglia dell'Europa contro il global warming è sempre più insensata

Mentre il mondo rincorre la crescita economica, l’Unione europea – già girata nella direzione opposta – si chiede con quale velocità sia appropriato allontanarsi dal sentiero dello sviluppo. Per dare sostanza al suo impegno ha fissato il target di riduzione delle emissioni di gas serra del 20 per cento al di sotto dei livelli del 1990, entro il 2020. Oggi, i principali responsabili delle emissioni hanno altro per la testa: la Cina pensa a consolidare il ruolo di motore economico del pianeta, gli Usa annaspano fuori dalla crisi. In questo contesto, l’Ue sta valutando se alzare l’asticella dal 20 al 30 per cento.

Carlo Stagnaro

Chi guida il partito antitasse?

Ecco le prove storiche della bontà di sane e robuste sforbiciate fiscali

Dicono gli economisti americani: “If you tax something, you get less of it”. Se il reddito è tassato, la gente guadagnerà di meno. Se è tassato il lavoro, la gente lavorerà meno. Se è tassato il risparmio, la gente risparmierà di meno. La ovvia conclusione è che, se la crescita economica è tassata, ci sarà meno sviluppo. L’Italia ne è un caso scuola. Con aliquote sul reddito personale e d’impresa più alte della media europea, con una pressione fiscale più aggressiva, con un sistema tributario più complesso, ha raccolto, negli anni del boom, il risultato deludente di una crescita al rallentatore.

Carlo Stagnaro

L’Europa ha fatto una riflessione di gruppo: tutto da rifare

Hanno ragione gli islandesi a diffidare dei salvataggi statali

Le colpe dei banchieri non ricadano sui contribuenti. Almeno non lo faranno in Islanda, dove il 93 per cento dei cittadini ha votato contro la “tassa” da 12 mila euro a testa per salvare i crediti olandesi e britannici. Reykjavik aveva infatti deciso di soddisfare, con risorse pubbliche, le richieste di Londra e dell’Aia, le quali chiedevano garanzie per 3,9 miliardi di euro nei confronti della banca islandese Landsbanki, fallita nel 2008. Fondata nel 1885, Landsbanki è stata per oltre un secolo la più importante banca del paese, per il quale ha addirittura svolto (tra il 1927 e il 1961) le funzioni di banca centrale. Leggi Che cosa hanno combinato quegli ingenui degli islandesi

Carlo Stagnaro

Mappa e dati della flat tax

Con meno tasse lo stato ci guadagna

Che fine ha fatto la flat tax? In Italia è stata il biglietto da visita di Forza Italia nel 1994, quando Antonio Martino dava la linea economica al partito. Da allora, pur essendo riaffiorata spesso nel dibattito politico, non ha avuto applicazioni. Eppure, nel 2010 è disponibile una mole di evidenze empiriche che sedici anni fa non c’era ( mappa della flat tax in Europa, da Wikipedia ). Leggi: Soltanto riducendo le tasse ci sarà la ripresa. Parla Martino

Carlo Stagnaro

Elogio ragionato della ricchezza e dello spreco (di michette)

L’ultima è quella del pane. Se raccogliessimo ogni briciola e ogni avanzo, farebbero 244 mila tonnellate di cibo all’anno, pari a un miliardo di euro, abbastanza per 636.600 persone, col corollario immancabile e politicamente corretto di 291.393 tonnellate di anidride carbonica in meno. Com’è possibile? Semplice: possiamo permettercelo. Lo spreco non è uno scandalo, è la condizione dell’esistenza. Lo spreco è un giudizio soggettivo: esiste perché, nella nostra percezione, i beni scartati valgono meno dello sforzo che dovremmo fare per salvarli. Lettori del Foglio, che ne pensate? Dite la vostra su Hyde Park Corner

Carlo Stagnaro

Domani Barack arriva in Danimarca

Perché Obama potrà fare poco per salvare il summit di Copenaghen

L’ultima parola ce l’ha messa Pechino, ed è una parola di onestà e trasparenza: a Copenaghen non si chiuderà nessun compromesso. In queste ore i delegati si stanno accapigliando per coagulare il consenso almeno su una vaga dichiarazione che possa contenere i germi di un trattato futuro, ma le probabilità di costruire un documento che abbia un qualche peso sono più basse che mai. Semplicemente gli interessi in gioco sono troppo distanti. Chi sperava che Barack Obama, che sbarcherà domani nella capitale danese, avrebbe portato gli Usa sulla strada europea, oggi deve fare i conti con la realtà. Leggi Macché allarme clima, a Copenhagen si decide chi guiderà l’economia - Leggi Schwarzenegger e l'effetto Serra

Carlo Stagnaro

Il global warming è una grande fonte di rendite economiche

Ci sarà un economista a Copenaghen? Se ci fosse, probabilmente non sarebbe a proprio agio, di fronte ai toni ora apocalittici, ora messianici di questi giorni. Non sarebbe colpito favorevolmente dallo spot con la bambina che sogna un mondo a metà strada tra il pianeta Tatooine e l’era post atomica di Mad Max. Preferirebbe le vecchie, noiose, rassicuranti cifre: i numeri che alimentano i suoi modelli e che dai suoi modelli sono prodotti. Quando si parla di clima, gli economisti ci tengono a precisare che di scienza non si occupano. Leggi la lettera di Sarah Palin a Obama contro Copenaghen - Leggi Se i derivati cacciati dalla porta torneranno attraverso la finestra di Copenaghen - Leggi Perché la Tobin Tax verde risorge con il summit Copenaghen

Carlo Stagnaro

Così anche la Cina fa finta di tagliare i gas serra

Warning: in questi giorni leggerete un sacco di balle. Leggerete che il primo ministro cinese, Wen Jiabao, parteciperà al vertice sul clima di Copenhagen, come Barack Obama. E leggerete che, dopo Washington, anche Pechino farà la sua parte nella riduzione delle emissioni di gas serra. In realtà, il Consiglio di stato cinese ha annunciato, come “misura volontaria”, l’impegno a tagliare del 40-45 per cento la quantità di emissioni prodotte per unità di prodotto interno lordo, ossia l’intensità carbonica della sua economia. Leggi Perché è difficile che Obama mantenga la (piccola) promessa sul clima

Carlo Stagnaro