Il sesso non è più solo nostro ma non può essere di tutti

Eh sì, ci siamo tutti indignati per l’intervista in cui il reporter della Bbc ha domandato a una calciatrice del Marocco se in squadra ci fossero omosessuali. Domanda irritante, invadente, potenzialmente persecutoria, non fosse stata improntata a stabilire se il governo marocchino avesse mire persecutorie, invadenti e irritanti nei confronti della sessualità dei calciatori.

Io sono un ragazzo ingenuo, quindi credo che sia il giornalista sia la calciatrice – che sdegnosamente ha taciuto – fossero animati dalle migliori intenzioni. Il giornalista non voleva destare scandalo ma solo, com’è suo dovere, indagare la verità dove più risulta urticante; la calciatrice, oltre a rispettare la propria privacy e l’altrui, pensava a non creare problemi a sé stessa, alle compagne di squadra e soprattutto agli omosessuali marocchini che non avrebbero gradito il risveglio del can che dorme. Per il giornalista il sesso è parte integrante dell’identità, quindi un diritto che va difeso attraverso l’azione pubblica; per la calciatrice il sesso è parte integrante dell’identità, quindi un segreto che va custodito con riservatezza nella sfera del privato. Nessuno dei due ha torto, e ciò ha causato i guai: il guazzabuglio del nostro tempo è che il sesso non è più solo nostro ma non può essere di tutti.