![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/07/11/134607645-e3b8fe47-bcf8-4ebe-affd-332fe0c40abf.jpg)
Bandiera Bianca
Il rugby femminile e l'intimo che colma il salary gap
La pubblicità inglese che ha coinvolto delle rugbiste in lingerie ha suscitato pubblica indignazione. E si è tornati a parlare di differenze retributive tra uomini e donne. E allora Beckham?
Per quanto poco, ebbene sì, segua il rugby femminile, non mi è sfuggita la pubblicità di una ditta di lingerie che vede protagoniste alcune atlete della nazionale inglese. E non perché io sia talmente annoiato da dover speziare la mia vita con le evoluzioni postmoderne del catalogo Postalmarket, quanto meno non solo; ma perché, oltremanica, la trovata è stata travolta da un’ondata di indignazione arrivata perfino a lambirmi gli alluci.
In sostanza viene recriminato che le atlete, rugbiste o meno, vengano pagate meno dei colleghi maschi; se guadagnassero uguale, è l’argomentazione, non sarebbero costrette a mostrare tette e culi in biancheria sexy. Inoppugnabile ragionamento, cui non posso che aggiungere un dato ulteriore: sono abbastanza vecchio da ricordare i tempi in cui anche i calciatori maschi erano ridotti all’indigenza, e volenti o nolenti si vedevano costretti a campeggiare sui cartelloni pubblicitari come modelli in mutande, pur di sbarcare il lunario. Per esempio, David Beckham.
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/07/15/123425854-5cb0e330-4789-40fc-96bd-0322c0215e40.jpg)
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/07/12/123453832-010d38e7-f287-4c4e-9603-125da8c06577.jpg)
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/07/10/125835774-75b9ffc5-1d77-4be2-9a36-f6f3e6f297f4.jpg)
Bandiera Bianca