![](https://img-prod.ilfoglio.it/2020/10/12/123659440-66bd1a37-9312-4830-9311-32e5fda34ab3.jpg)
La Cassazione
Parliamo di giustizia
Una sentenza storica della Cassazione sulle intercettazioni, che taglia le unghie a quel giustizialismo d'aggressione che ha rovinato la vita a tanti innocenti
Oggi parlo di giustizia. Tema insidioso per la politica, e ancor più per i partiti che sostengono il governo. Sopravvissuta alla citofonata emiliana, la maggioranza sta faticosamente cercando la quadra per arrivare alla fine della legislatura. O almeno al 2022, quando il Parlamento eleggerà il nuovo presidente della Repubblica. Uno dei temi del confronto-scontro tra le varie componenti della maggioranza rossogialla è la giustizia. La famigerata legge sulla prescrizione (approvata dal governo gialloverde) agita le acque, con Renzi che (giustamente) si oppone a questo obbrobrio.
Questa sulla “giustizia giusta” è una battaglia di civiltà e io spero davvero che Renzi non molli. Da avvocato poi gli do una dritta. Pochi giorni fa le Sezioni unite della Cassazione hanno stabilito un principio nuovo sull’uso delle intercettazioni: per la prima volta la Suprema Corte ha messo un freno all’uso politico della giustizia, stabilendo che le cosiddette “intercettazioni a strascico” non possono essere usate indiscriminatamente dalle procure come avviene oggi. Sono ammesse per la ricerca della prova, non di un colpevole a tutti i costi. Una sentenza storica, che taglia le unghie a quel giustizialismo d'aggressione che ha rovinato la vita a tanti innocenti. E allora, caro Renzi, metti questo principio in una legge e rendilo applicabile a tutti: aggiungerai un pezzo importante alla ricostruzione di quel rapporto corretto tra giustizia e politica che si è perso dopo tangentopoli. Stay tuned.
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2022/10/31/180914840-810852b4-c87c-4b39-a441-ca00e30aeca4.jpg)
barbari foglianti