Ma pure dentro l'olio di palma c'è Twitter? Dibattito
Ho un account ma lo uso poco perché non ho niente da dire, e se anche se l’avessi, secondo la definitiva lezione di Gorgia Sofista, non è comunicabile
Ho un account Twitter ma lo uso poco. Non perché, come CDB, ritenga che i social media siano responsabili della nascita del populismo. Ma perché non ho niente da dire, e se anche se l’avessi, secondo la definitiva lezione di Gorgia Sofista, non è comunicabile. L’altro giorno il gran @lucianocapone ha twittato un arguto appunto sul fatto che l’odiato plutocrate Soros è ricco esattamente quanto la dolcissima signora Nutella in Ferrero. Per sfotticchiare il suo entusiasta turboliberismo, gli ho ritwitatto: be’, almeno lei fa la Nutella. E lui: ma nella Nutella c’è l’olio di palma! E io: per questo è buona. Sono due giorni che continuo a ricevere like e ritweet di persone (mi pare sia d’uso ringraziare per tanta attenzione) che un po’ rilanciano “ma c’è l’olio di palma” un po’ si schierano con “per questo è buona”. Non penso che esprimere opinioni sui social sia, per partito preso, il male assoluto, e chi lo fa sia fesso. Ma un pensiero mi viene: possibile che ci sia così tanta gente interessata a difendere la Nutella come quint’essenza della vita, nonostante le due palle che ci ha fatto per trent’anni Nanni Moretti? E, peggio ancora, che ci sia davvero gente interessata a discutere dell’olio di palma? Era solo un cazzeggio, ragazzi, niente che possa essere conosciuto o valga la pena di essere comunicato, per attenersi a Gorgia. A meno che pure Twitter contenga olio di palma. Ma, nel caso, il social sarà spalmabile?
contro mastro ciliegia
La maestra con la porta aperta. Note sull'assurdo caso di Torino
Contro Mastro ciliegia