![](https://img-prod.ilfoglio.it/2021/11/19/082847368-c4845ef1-50ea-4e70-8c43-1c5ca052f7d6.jpg)
Foto LaPresse
Patrizio Bianchi applica alla scuola la logica della protezione dei panda
Il ministro fa sapere, per ora in via non ufficiale, di essere intenzionato a non ripristinare le prove scritte. Perché?
Non si tornerà a parlare dello sgangherato appello degli studenti per togliere le prove scritte dall’Esame di stato (aka “maturità”), sulla loro prosa basta e avanza la raffinata critica delle varianti di @mattiaferraresi ieri sul Domani. C’è però un’altra cosa anche più grave, perché giunge da una persona adulta che ricopre la massima responsabilità nella scuola: il ministro Patrizio Bianchi. Che proprio in questi giorni, a ricasco (ci si augura casuale) dell’appello studentesco ha fatto sapere, per ora in via non ufficiale, di essere intenzionato a non ripristinare le prove scritte. Motivo? Ci sono stati due anni di Didattica a distanza (che quindi non valeva nulla?). Peccato che da settembre le scuole siano regolarmente aperte (potranno richiudere, ovvio: ma s’è mai visto un ministro che fa le sue valutazioni su un worst case e non sui dati reali?) e non c’è motivo per non svolgere un esame completo (noi siamo per abolirlo, ma finché esiste) dopo un anno di lezioni regolari. Significherebbe che la scuola del ministro Bianchi è disorganizzata anche peggio di quando c’erano i banchi a rotelle di Azzolina&Arcuri. Ma Bianchi incarna la solita, deleteria, logica della protezione dei panda: poveri ragazzi, c’è stata la Dad, mica possiamo farli soffrire ancora, proteggiamoli basta.
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/08/09/180032325-596bbcd6-1cbd-4570-8343-9304444b3573.jpg)
conro mastro ciliegia
De Gregori e i braghettoni
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/08/06/181432877-212027c6-6c75-488a-9f60-36d06b7353ec.jpg)
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/07/08/183456340-5f83125c-342c-4967-a522-34c21b4edad1.jpg)
Contro mastro ciliegia