
Foto Ansa
Contro mastro ciliegia
Crosetto, non mi sento Difesa
L'Ucraina si difende con le armi là dove i russi sparano, non con le supercazzole. E preferirei essere difeso dai "solchi d’odio" di Hamas. L'intervista autogol del caro ministro, che resta pur sempre tra i migliori del governo, non convince affatto
Guido Crosetto è stazza di ministro e pasionario, fra i migliori per distacco nel governo; è stato poco bene, ha subito uno “sciacallaggio” e una intervista confidente e sorniona di Simone Canettieri gli è valsa un rassicurante check up. Ma dal ministro della Difesa, francamente, vorrei essere difeso e non turlupinato. L’intervista alla Stampa è un autogol al novantesimo. Stoltenberg ha dichiarato che per difendere l’Ucraina bisogna autorizzarla a usare le armi in Russia, e Crosetto: “Non esiste un segretario Nato o una nazione che decide la linea per tutte le altre”. Peggio su Rafah: “Ho l’impressione che Israele stia creando solchi d’odio e ferite che non si rimargineranno mai”. Preferirei essere difeso dai solchi d’odio di Hamas. Molto male, le mezze verità. Lo sa anche lui, tant’è vero che su X ha dovuto fare marcia indietro (excusatio eccetera): “Non sto mettendo in discussione la necessità dei nostri aiuti all’Ucraina per difendersi”. Ma tralascia che per difendere Kharkiv bisogna colpire le batterie che sparano dalla Russia, se no è una supercazzola degna di Conte. Chiede ai media “maggiore attenzione e contestualizzazione”. Io mi limito a chiedere che dica chiaro e tondo chi sono i nemici e come ci si difende. Se no mi sentivo più garantito ai tempi di Fofò Dj.

contro mastro ciliegia
Fumus che puzza su Picierno

contro mastro ciliegia
Riassunto del caos calmo di Romano Prodi

contro mastro ciliegia