Protezionisti Dem

Roma. La guerra commerciale finora ha avuto scarsa attenzione da parte dei candidati democratici alle presidenziali americane del 2020 e, in ogni caso, nessuno ha espresso una critica al protezionismo dell’Amministrazione Trump, che sta producendo un’escalation di aumenti dei dazi alle importazioni cinesi per volumi e prodotti. Nonostante l’importanza per l’economia americana – e i potenziali effetti negativi per le imprese e i consumatori, oltre che per le implicazioni geopolitiche – solo tre candidati su 23 ne hanno parlato nella prima fase di dibattiti. Sono comunque riluttanti a opporsi categoricamente all’uso dei dazi sulle merci importate dalla Cina come arma per contenere Pechino e hanno preferito criticare il modo con cui l’Amministrazione Trump sta gestendo i negoziati: sono oggetto di critica le dichiarazioni roboanti sul commercio del presidente e l’uso di Twitter per le comunicazioni ufficiali. Ma non c’è una critica nel merito o un sostegno spassionato in difesa del libero scambio in opposizione al protezionismo trumpiano. Come scrive la banca d’affari svizzera Ubs, “la mancanza di una critica puntuale sul commercio, almeno finora, rivela che la maggior parte del campo democratico è più o meno in linea con le finalità politiche dell’Amministrazione Trump”.

L’ex vicepresidente Joe Biden ora promette di rinegoziare l’accordo di libero scambio con l’Asia (Trans-Pacific Partnership, Tpp) che prima promuoveva. I senatori Elizabeth Warren e Bernie Sanders avevano applaudito la decisione del presidente Trump nel 2017 di ritirarsi dal Tpp. Un sentimento condiviso tra i democratici. All’inizio di quest’anno l’Atlantic ha chiesto ai 23 candidati alla presidenza se avrebbero riavviato i negoziati su a accordo commerciale multilaterale e solo uno, John Delaney, ha affermato l’intenzione di farlo. Utile ricordare che Delaney non ha molta presa tra l’elettorato. Il contrasto di Trump sia all’accordo di libero scambio nordamericano (Nafta) sia al Tpp in campagna elettorale ha contribuito a convincere alcuni tradizionali elettori democratici nel Midwest a votarlo.

Secondo un recente studio del Pew Research Center, il 74 per cento degli americani concorda sul fatto che un commercio senza barriere sia positivo. Tuttavia, quando viene chiesto loro se il commercio crea lavoro, solo il 36 per cento è d’accordo. E solo il 31 per cento ritiene che gli scambi commerciali siano fondamentali per indurre un aumento dei salari. Insomma, anche se le tariffe dovessero aumentare il costo dei prodotti per i consumatori americani, gli elettori potrebbero rimanere scettici e preferire il protezionismo. Anche i democratici si adattano.

• 

• Alberto Brambilla

• Nato a Milano il 27 settembre 1985, ha iniziato a scrivere vent'anni dopo durante gli studi di Scienze politiche. Smettere è impensabile. Una parentesi di libri, arte e politica locale con i primi post online. Poi, la passione per l'economia e gli intrecci - non sempre scontati - con la società, al limite della "freak economy". Prima di diventare praticante al Foglio nell'autunno 2012, dopo una collaborazione durata due anni, ha lavorato con Class Cnbc, Il Riformista, l'Istituto per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI) e il settimanale d'inchiesta L'Espresso. Ha vinto il premio giornalistico State Street Institutional Press Awards 2013 come giornalista dell'anno nella categoria "giovani talenti" con un'inchiesta sul Monte dei Paschi di Siena.