![](https://img-prod.ilfoglio.it/2020/09/05/143048432-c6d98123-8ccc-47a6-9ea0-8c2a47e2816c.jpg)
Il discorso di Emmanuel Macron dopo l'incendio di Notre Dame (LaPresse)
Ricostruiamo pure l'Ena
Le donazioni per Notre-Dame vanno alla grande, “rebâtir ensemble” non era retorica. Macron ora vuole mettere mano alla scuola di formazione dell’élite francese, di cui lui è un prodotto. Così s’infila in una via stretta senza alternative: le élite si sciolgono o si rigenerano
Quando Emmanuel Macron ha detto, nella notte del rogo domato di Notre-Dame, “nous la rebâtirons tous ensemble”, tutti ci siamo soffermati su quel “ricostruiremo”, simbolo del macronismo che riparte dalle ferite e prova a trasformarle in nuove occasioni di protezione.
Nous sommes ce peuple de bâtisseurs. Nous avons tant à reconstruire. Alors oui, nous rebâtirons la cathédrale Notre-Dame, plus belle encore, et je souhaite que cela soit achevé d’ici 5 années, nous le pouvons. Et là aussi nous mobiliserons.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 16 aprile 2019
Abbiamo scoperto nelle ore successive che anche “ensemble” aveva un valore potente: le donazioni per la ricostruzione di Notre-Dame hanno raggiunto il miliardo di euro, mentre il governo lancia un concorso internazionale per architetti e vuole introdurre una legge per le deduzioni fiscali delle donazioni. “Ricostruire insieme”: non era retorica.
Nous allons rebâtir #NotreDame. Ensemble.https://t.co/NiQLoaewiU pic.twitter.com/IACMZfDHBJ
— Franck Riester (@franckriester) 17 aprile 2019
Il macronismo procede così, per ispirazione e per pragmatismo: anche il grand débat lanciato come risposta alla crisi dei gilet gialli rientra in questa strategia (a proposito: ieri il Monde ha pubblicato un’inchiesta sui gilet gialli che spiega nel dettaglio come dietro al movimento ci fossero “reti ben poco ‘spontanee’ e ‘apolitiche’”). Come si sa, la sera in cui Notre-Dame ha preso fuoco, Macron avrebbe dovuto parlare alla nazione alle 8 di sera per fare un bilancio dei grand débat e spiegare i passi successivi. Ieri sui media francesi è circolato il discorso che il presidente avrebbe dovuto tenere: tra le varie misure previste c’era anche la “soppressione dell’Ena”, la scuola di formazione dell’élite francese. “Abbiamo bisogno di un’élite, di persone che decidono – dice il testo redatto, secondo i media, dall’Eliseo (che non ha smentito) –. Questa élite deve essere l’immagine della società e deve essere selezionata su basi esclusivamente meritocratiche. E’ per questo che cambieremo la formazione, la selezione, i percorsi di carriera, sopprimendo l’Ena e altre strutture per ricostruirne (rebâtir, è sempre questo il termine) dal profondo l’organizzazione”.
Lo stato, dice Macron, “deve dare l’esempio”, fornendo ai giovani “delle chance in funzione unicamente del loro merito e non della loro origine sociale e familiare”. Macron vuole recuperare lo spirito originario dell’Ena: quando, nel 1945, il governo provvisorio di Charles de Gaulle creò l’Ecole nationale d’administration, lo fece proprio per introdurre un principio meritocratico in una struttura pubblica dominata dal nepotismo e dalla cooptazione. Col tempo però quella promessa originaria è stata tradita: uno studio di qualche anno fa condotto dall’Ifop mostrava che sette studenti su dieci provenivano da famiglie della cosiddetta tecnocrazia francese.
Macron è un prodotto dell’Ena, così molti hanno visto in questa indiscrezione un atto di demagogia per riprendere il filo del dibattito nazionale e dare un colpo all’élite che, non soltanto in Francia, è vista come il nemico del popolo, con il suo distacco dalle esigenze della popolazione e il suo classismo. La casta contro la casta: che orrore, hanno detto molti, che stratagemma.
A ben vedere, però, se mai una rivoluzione nella selezione delle élite si debba fare – c’è anche una grande crisi di competenza in questo momento, la lotta all’élite è diventata molto lotta agli esperti, e l’impoverimento del cosiddetto discorso pubblico è sotto gli occhi di tutti – Macron è tra i pochi che può intestarsi questa battaglia.
Perché è un enarca, un tecnico, una manifestazione purissima di élite détachée, ma allo stesso tempo è un “maverick del sistema”, come si definì lui stesso andando a trovare un altro maverick, Donald Trump (si tenevano ancora per mano, i due). Il presidente francese ha spaccato la dinamica politica della Francia e sta cercando di ricostruirla: la soppressione dell’Ena – che poi non è una soppressione, è la volontà di ampliare e diversificare la formazione per le cariche pubbliche – va in questa direzione, ma la via è molto stretta. In questi anni sono usciti molti libri e saggi che si possono catalogare nel filone della “dittatura della meritocrazia”, laddove il merito è visto come un’enorme ipocrisia dell’élite per continuare a perpetrare se stessa. Il macronismo procede su questo sentiero angusto, il presidente-re formatosi nella scuola dell’élite che vuole recuperare il merito come difesa di un interesse collettivo, ma lo fa rispondendo agli scossoni anti élite della piazza catarifrangente. Una scommessa difficile, a rischio demagogia, ma alternative non ce ne sono: o le élite si sciolgono o si rigenerano.
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/08/13/183453705-ee5bb8a2-9aa0-495b-b89d-054c0f458f6f.jpg)
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/08/13/125731914-4a7f7b03-a59a-4e1b-9ee8-4bebeda55a1b.jpg)
![](https://img-prod.ilfoglio.it/2024/08/13/125158005-095c0221-55dd-4bf1-ab05-5c77dbfdfb9b.jpeg)
L'intervista sui social