Ansa

Unire la democrazia

Al di là delle linee di partito, gli Stati Uniti hanno il dovere di difendere la libertà dell'Ucraina

Liz Cheney e Jake Auchincloss

Dal Congresso un sostegno bipartisan contro l'invasione voluta da Putin: la stessa sicurezza dell'America richiede la sopravvivenza di Kyiv e la sconfitta delle forze russe. Una deputata repubblicana e un democratico spiegano perché è fondamentale perseguire una politica di vittoria per il popolo ucraino

Liz Cheney, repubblicana, è membro della Camera dei rappresentanti per lo stato del Wyoming. Jake Auchincloss, democratico, rappresenta il quarto distretto congressuale del Massachusetts alla Camera.
 


 

Come deputata repubblicana del Wyoming e come deputato democratico del Massachusetts, abbiamo un’esperienza diretta degli scontri tra parti opposte a Washington. Noi due siamo stati spesso su fronti opposti in questo mandato, anche su questioni di sicurezza nazionale come il ritiro del presidente Biden dall’Afghanistan, a cui uno di noi (Cheney) si è opposto, e che l’altro (Auchincloss) ha invece sostenuto. Ma sulla questione dell’Ucraina, tra noi non c’è alcuna divergenza. E non dovrebbero esserci divisioni partitiche tra i membri del Congresso. La politica americana deve essere d’accordo sul fatto che l’obiettivo strategico in Ucraina sia la vittoria di un’Ucraina libera e democratica, e la sconfitta di Vladimir Putin. La forza della nostra democrazia qui, negli Stati Uniti, dipende da questo.

 

La guerra in Ucraina è entrata in una nuova fase cruciale il 19 aprile. La Russia sta ora combattendo per il controllo completo del Donbas e dell’Ucraina meridionale. Se avrà successo, le forze di Putin bloccheranno e smembreranno il paese – e potrebbero attaccare nuovamente la capitale. Quella che era iniziata come una guerra di manovra, in cui velocità e mobilità erano fondamentali, sta diventando una guerra di logoramento, in cui potenza di fuoco e forza di volontà sono sempre più importanti. Per entrambi, gli Stati Uniti sono fondamentali per sostenere i nostri alleati ucraini. Per bilanciare la disparità nella potenza di fuoco, il governo degli Stati Uniti deve garantire armi, addestramento e supporto di intelligence che le forze ucraine possano utilizzare. E dovrebbe lavorare a stretto contatto con gli alleati europei per esercitare sanzioni primarie e secondarie per bloccare le esportazioni di petrolio russo e ridurre la capacità di Mosca di finanziare la sua macchina da guerra. Per rafforzare la forza di volontà ucraina, gli Stati Uniti dovrebbero unire i loro alleati della Nato per mettere in chiaro che la sovranità dell’Ucraina non è negoziabile, e che Putin non deve trarre alcun vantaggio dalla sua aggressione.

 

Noi del Congresso abbiamo un ruolo importante in questo impegno. La scorsa settimana, entrambi abbiamo votato per l’Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act, che, come il suo omonimo della Seconda guerra mondiale, permetterà un maggiore supporto materiale per un alleato la cui causa è esistenziale. Con le nostre voci e i nostri voti, i membri del Congresso devono dimostrare un sostegno bipartisan per una politica di vittoria per il popolo ucraino. Putin, in particolare, non deve farsi illusioni sulla determinazione degli Stati Uniti. Il presidente russo ha cercato a lungo di dividere, disorientare e demoralizzare il corpo politico americano. I suoi sforzi non avranno successo. Né gli Stati Uniti né il mondo staranno in silenzio mentre la Russia commette atrocità e crimini di guerra in tutta l’Ucraina. Non rimarremo neutrali in questa battaglia fondamentale per la libertà.

 

Negli Stati Uniti, al di là delle linee di partito, sappiamo che la nostra stessa sicurezza richiede la sopravvivenza della libertà e la sconfitta delle forze russe in Ucraina. In questo, siamo uniti. Dal 1945, gli Stati Uniti sono stati il fulcro dell’ordine internazionale postbellico. In questo ordine, la forza non determina la ragione; sotto quest’ordine, la libertà, la prosperità e i diritti umani sono tutti avanzati. Se gli Stati Uniti e i loro alleati non possono prevenire e punire i crimini di guerra proprio ai confini della Nato, allora i nemici più lontani, grandi e piccoli, saranno incoraggiati. Il Partito comunista cinese (Pcc) vuole vedere gli Stati Uniti e la Nato fallire in questo sforzo. Il Pcc si oppone all’ordine postbellico e cerca di sostituirlo con uno stato di sorveglianza globale che estinguerebbe la libertà. Hong Kong è stata la vittima più significativa dell’obiettivo del Pcc nei confronti dell’ordine postbellico. Molti esperti prevedono che Taiwan sia il suo prossimo obiettivo.

 

Ogni potenziale punto critico è diverso. Ma dall’Asia orientale all’Europa, dall’Africa all’America latina, tutti sono accomunati dalla stessa domanda esistenziale: la democrazia è in marcia o in ritirata? Il risultato in Ucraina si ripercuoterà in tutto il mondo. Gli Stati Uniti – e il Congresso – devono continuare a dare una risposta forte e inequivocabile, perché la democrazia è fragile ovunque. Ceppi di autoritarismo qui, in patria, lo rendono dolorosamente chiaro. Le democrazie, tuttavia, traggono aiuto l’una dall’altra. Difendendo la democrazia dell’Ucraina, difendiamo la nostra. Combattendo la tirannia all’estero, rafforziamo la nostra libertà in patria. Quindi, sì, l’infiammabilità tra partiti è alta. I partiti non sono d’accordo su molte cose. Ma dal rosso intenso del Wyoming al blu scuro del Massachusetts, i repubblicani e i democratici devono dimostrare ai nostri alleati e ai nostri nemici che non ci sono mezze misure in prima linea nel mondo libero. Gli Stati Uniti devono stare con il popolo dell’Ucraina. Non stanno solo combattendo per la loro libertà. Stanno combattendo anche per la nostra.

Copyright Washington Post

Di più su questi argomenti: