(foto EPA)

il documento

Se la posta in gioco è l'occidente libero. Un banchiere parla all'America e al mondo

Jamie Dimon

L’Ucraina, il medio oriente e i giorni dell’infamia: che cosa dobbiamo fare per uscire dal labirinto. La Lettera agli azionisti di Jamie Dimon, presidente e ceo di JPMorgan, è una lezione di libertà, democrazia e leadership globale

Pubblichiamo qui di seguito ampi estratti della Lettera agli azionisti di JPMorgan Chase & Co. Il documento, report annuale del 2023, è dell’8 aprile scorso. La firma di Jamie Dimon, presidente e amministratore delegato di quella che è la più grande banca americana.


In tutto il mondo, il 2023 è stato un altro anno di sfide significative, dalle terribili guerre e violenze in corso in medio oriente e in Ucraina alle attività terroristiche e alle crescenti tensioni geopolitiche, soprattutto con la Cina. Quasi tutti i paesi hanno risentito lo scorso anno dell’incertezza economica globale, con l’aumento dei prezzi dell’energia e dei generi alimentari, dei tassi di inflazione e della volatilità dei mercati. Sebbene tutti questi eventi e l’instabilità a essi associata abbiano serie ramificazioni sulla nostra azienda, sui nostri colleghi, sui nostri clienti e sui paesi in cui operiamo, le loro conseguenze sul mondo in generale – con l’estrema sofferenza del popolo ucraino, l’escalation della tragedia in medio oriente e la potenziale ristrutturazione dell’ordine globale – sono molto più importanti. 
Mentre questi eventi si susseguono, il ruolo di leadership globale dell’America è messo in discussione all’esterno da altre nazioni e all’interno dal nostro elettorato polarizzato. Dobbiamo trovare il modo di mettere da parte le nostre differenze e lavorare in collaborazione con le altre nazioni occidentali in nome della democrazia. In questo periodo di grandi crisi, è fondamentale unirsi per proteggere le nostre libertà essenziali, compresa la libera impresa. Dobbiamo ricordare che l’America, “concepita nella libertà e dedicata alla proposizione che tutti gli uomini sono creati uguali”, rimane ancora un luminoso faro di speranza per i cittadini di tutto il mondo. JPMorgan Chase, un’azienda che storicamente ha lavorato al di là di confini e frontiere, farà la sua parte per garantire che l’economia globale sia sicura e protetta. 

Nonostante il panorama poco rassicurante, comprese le turbolenze bancarie regionali dello scorso anno, l’economia statunitense continua a resistere, con i consumatori che continuano a spendere, e i mercati attualmente prevedono un atterraggio morbido. E’ importante notare che l’economia è alimentata da grandi quantità di spesa pubblica in deficit e da stimoli passati. Si avverte inoltre una crescente necessità di aumentare la spesa, in quanto si continua a passare a un’economia più verde, a ristrutturare le catene di fornitura globali, a incrementare le spese militari e a combattere l’aumento dei costi sanitari. Tutto ciò potrebbe portare a un’inflazione più rigida e a tassi più alti di quanto i mercati si aspettino. Inoltre, ci sono rischi al ribasso da tenere d’occhio. La stretta quantitativa sta drenando dal sistema oltre 900 miliardi di dollari di liquidità all’anno – e non abbiamo mai sperimentato veramente il pieno effetto della stretta quantitativa su questa scala. Inoltre, le guerre in corso in Ucraina e in medio oriente continuano ad avere il potenziale per sconvolgere i mercati energetici e alimentari, le migrazioni e le relazioni militari ed economiche, oltre al loro terribile costo umano. Queste forze significative e in qualche modo senza precedenti ci inducono a rimanere cauti. 
Il 2023 è stato un altro anno forte per JPMorgan Chase, con la nostra azienda che ha generato ricavi record per il sesto anno consecutivo, oltre a stabilire numerosi record in ciascuna delle nostre linee di business. (…)

Un momento cruciale per l’America e il mondo occidentale

Negli anni passati ho scritto molto sulle questioni di politica pubblica. E’ importante partecipare a queste conversazioni, in particolare sulla politica economica nazionale, perché la politica conta. Sebbene JPMorgan Chase possa attuare piani specifici per migliorare i risultati per i clienti e le comunità, non è possibile sostituire politiche governative efficaci che contribuiscano al benessere generale del paese. Un paese più forte e prospero ci renderà un’azienda più forte. 
In qualità di ceo di questa azienda, ogni anno visito numerosi paesi in tutto il mondo. Incontro leader governativi stranieri, presidenti e primi ministri, dirigenti d’azienda ed esperti civici e accademici, il che mi permette di imparare molto su come vengono attuate le politiche pubbliche nel mondo. Inoltre, rafforza alcuni dei valori e delle virtù essenziali per un paese sano. 
Ogni volta che la vedo, la bandiera americana mi ricorda i valori e le virtù di questo paese e i suoi princìpi fondanti concepiti nella libertà e legati al concetto che tutti gli uomini e le donne sono creati uguali. Parlate con qualcuno che è stato recentemente naturalizzato cittadino o assistete a una cerimonia in cui gruppi di persone prestano giuramento all’America, e vedrete una gioia straordinaria e un orgoglio ritrovato. Ora vivono liberi, con i diritti individuali protetti dalla Costituzione e con la loro vita e il benessere della loro famiglia e della comunità protetti dall’esercito americano. Come americani, abbiamo molto di cui essere grati e molto da difendere.
Se si leggono i giornali di quasi tutti i giorni di tutti gli anni dalla Seconda guerra mondiale, si parla in abbondanza di guerre – calde e fredde – inflazione, recessione, politica polarizzata, attacchi terroristici, migrazione e fame. Per quanto questi eventi siano stati terribili, il mondo era generalmente avviato a diventare più forte e sicuro. Quando accadono eventi terribili, tendiamo a sopravvalutare l’effetto che avranno sull’economia globale. Gli eventi recenti, tuttavia, potrebbero creare rischi che potrebbero eclissare qualsiasi cosa accaduta dopo la Seconda guerra mondiale: non dovremmo prenderli alla leggera. 
Il 24 febbraio 2022 è un altro giorno della storia che vivrà nell’infamia. Quel giorno, 190.000 soldati russi hanno invaso un paese europeo libero e democratico, per di più protetto dalla minaccia del ricatto nucleare. L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, il successivo e ripugnante attacco a Israele e le violenze in corso in medio oriente avrebbero dovuto bucare molte ipotesi sulla direzione della sicurezza futura, portandoci a questo momento storico cruciale. L’America e il mondo occidentale libero non possono più mantenere un falso senso di sicurezza basato sull’illusione che le dittature e le nazioni oppressive non usino i loro poteri economici e militari per perseguire i loro obiettivi – in particolare contro quelle che percepiscono come democrazie occidentali deboli, incompetenti e disorganizzate. In un mondo tormentato, ci viene ricordato che la sicurezza nazionale è e sarà sempre fondamentale, anche se la sua importanza sembra diminuire in tempi tranquilli.
Le conseguenze di questi eventi dovrebbero anche mettere a tacere l’idea che l’America possa stare da sola. Certo, i leader statunitensi devono sempre mettere l’America al primo posto, ma la pace e l’ordine globale sono vitali per gli interessi americani. Solo l’America ha la piena capacità di guidare e coalizzare il mondo occidentale, ma deve farlo con rispetto e in collaborazione con i suoi alleati. Senza coesione e unità con i nostri alleati, le forze autocratiche divideranno e conquisteranno le democrazie in lotta tra loro. L’America deve guidare con le sue forze, non solo militari ma anche economiche, diplomatiche e morali. E dobbiamo farlo ora che la leadership americana è messa in discussione in tutto il mondo. Non c’è nulla di più importante.

La politica e la strategia sono importanti ed è importante impegnarsi

Nel nostro mondo sempre più complesso esiste un’interrelazione vitale tra la politica economica interna ed estera, in particolare per quanto riguarda il commercio, gli investimenti, la sicurezza nazionale e altre questioni. E, naturalmente, mentre gli elettori e la leadership americana determinano la politica estera degli Stati Uniti, essere parte costruttiva della conversazione globale è diventato più importante che mai. 
Se dubitate dell’importanza delle politiche pubbliche per la salute di un paese, non dovete far altro che guardare alla storia recente della Grecia, dell’Irlanda o di Singapore. Ognuno di questi paesi, partendo da luoghi profondamente difficili, ha attuato governi e politiche efficaci che hanno fatto un ottimo lavoro per risollevare la popolazione quando molti pensavano che non fosse possibile. La Svezia è un altro grande esempio di paese con buone politiche di ampio respiro che sono riuscite a realizzare proprio ciò che tutti noi potremmo desiderare: un’economia dinamica, innovativa, di libero mercato (la Svezia ha in realtà meno imprese di proprietà pubblica rispetto all’America) e reti di sicurezza che funzionano. Al contrario, non bisogna guardare oltre la Corea del Nord o il Venezuela per vedere la completa distruzione e il caos che politiche pubbliche terribili (spesso in nome del popolo) possono coltivare.
La strategia, per sua natura, deve essere completa. Nel resto di questa sezione, cerco di rispondere alla domanda: Cosa dobbiamo fare per garantire che il mondo rimanga sicuro, non solo per l’America ma anche per la libertà e la democrazia? Una strategia globale comporta quattro importanti pilastri, e dobbiamo riuscire in ognuno di essi:
1. Mantenere la leadership americana (anche militare). 
2. Ottenere un successo economico a lungo termine con i nostri alleati. 
3. Rafforzare la nostra nazione a livello nazionale. 
4. Concentrarsi maggiormente e affrontare con determinazione le sfide più urgenti.


Coalizzare il mondo occidentale, un compito americano

Solo l’America dispone di tutte le capacità militari, del potere economico e dei princìpi a cui la maggior parte delle persone nel mondo anela, basati su “libertà e giustizia per tutti” e sull’idea che tutti gli uomini sono creati uguali. L’America rimane il bastione della libertà e l’arsenale della democrazia. 

Non c’è alternativa alla leadership americana

Nel mondo occidentale libero e democratico e, di fatto, in molti altri paesi, non esiste un’alternativa reale o valida all’America. L’unica altra potenziale superpotenza è la Cina. Le altre nazioni sanno di poter contare sui princìpi fondanti dell’America. Se tendiamo la mano, la maggior parte delle nazioni la prenderà volentieri. L’America è ancora la nazione più prospera del pianeta, il che non solo può garantire la nostra forza militare, ma ci mette anche in condizione di aiutare i nostri alleati a sviluppare e far crescere le loro nazioni (anche se dovremmo ridurre al minimo il comportamento del tipo “o la nostra strada o l’autostrada”). Questa leadership è necessaria oggi per aiutare l’Ucraina a rimanere libera nella sua battaglia con la Russia.

La maggior parte del mondo vuole la leadership americana

L’America continua a essere invidiata da gran parte del mondo e, come abbiamo visto con le sfide ai nostri confini, c’è un motivo per cui la gente vuole venire qui e non in nazioni autocratiche. Se si aprissero i confini dell’America al resto del mondo, non ho dubbi che centinaia di milioni di persone vorrebbero trasferirsi qui. Al contrario, non molti vorrebbero emigrare in nazioni autocratiche. Inoltre, non ho dubbi che se la maggior parte degli investitori di tutto il mondo potesse investire in un solo paese, sceglierebbe gli Stati Uniti. Al di là dei confini del nostro paese, le persone e le nazioni di tutto il mondo comprendono il ruolo che l’America ha svolto nel promuovere la pace nel mondo, la cosiddetta Pax americana. Per la maggior parte, la Pax americana ha mantenuto il mondo relativamente pacifico dalla Seconda guerra mondiale e ha contribuito a portare a un’enorme prosperità economica globale, che ha aiutato 1,3 miliardi di persone a uscire dalla povertà.
L’America moderna non si impegna in coercizioni economiche o guerre straniere per rubare terre o tesori. Il fatto che alcune delle nostre missioni all’estero possano essere state sbagliate non lo nega. Abbiamo aiutato a ricostruire l’Europa e il Giappone dopo le devastazioni della Seconda guerra mondiale e, insieme ai nostri alleati, abbiamo contribuito a creare istituzioni globali per mantenere la pace.

La potenza militare e la “sinfonia del potere”

“Sappiamo fin troppo bene che la guerra non arriva quando le forze della libertà sono forti, ma quando sono deboli”, disse Ronald Reagan nel 1980. Finora, il mondo occidentale ha fatto un buon lavoro nel rafforzare le alleanze militari in risposta alla guerra in Ucraina. L’Ucraina è essenzialmente la prima linea che ha bisogno di un sostegno immediato. Fornire tale sostegno è il modo migliore per contrastare le forze autocratiche che cercano di indebolire il mondo occidentale, in particolare l’America. Ma le guerre in corso in Ucraina e in medio oriente potrebbero aggravarsi e diffondersi in modi imprevedibili. Soprattutto, lo spettro delle armi nucleari – probabilmente ancora la più grande minaccia per l’umanità – aleggia come l’ultimo decisore, che dovrebbe incutere profonda paura in tutti i nostri cuori. La migliore protezione inizia con la ferma volontà di fare tutto il necessario per mantenere l’esercito più forte del pianeta, un impegno che rientra nelle nostre possibilità economiche.
L’ex segretario alla Difesa Robert Gates, nel suo libro “Exercise of Power”, scrive ampiamente nel primo capitolo della “sinfonia del potere”. Egli sottolinea che l’America ha spesso fatto un uso eccessivo e improprio del potere militare e ha sottoutilizzato in modo massiccio gli altri muscoli: la diplomazia, l’intelligence, la comunicazione (spiegando al mondo i vantaggi della democrazia e della libera impresa) e una politica economica globale. L’America ha il più ampio gruppo di partner, amici e alleati – sia militari che economici – che il mondo abbia mai visto. Dovremmo farne un uso migliore. 
L’isolazionismo internazionale ha attraversato la politica estera americana nel corso della nostra storia, spesso con buone ragioni. Il canto “Non farti coinvolgere in guerre straniere” era spesso giusto. Detto questo, l’opinione pubblica americana dovrebbe ricordare che l’affondamento di navi mercantili e passeggeri americane durante la Prima guerra mondiale e l’attacco a sorpresa a Pearl Harbor nella Seconda hanno messo fine all’isolazionismo per un certo periodo. L’America non è mai lontana dall’essere trascinata in conflitti terribili. Le guerre globali arrivano sulle nostre coste, che ci piaccia o no: dobbiamo rimanere impegnati. 
In periodi storici pericolosi, in cui i nostri alleati e le altre democrazie sono stati seriamente attaccati, i grandi leader americani hanno ispirato il popolo americano – con parole e azioni – ad alzarsi per aiutarli e difenderli. Restare in disparte durante le battaglie tra autocrazia e democrazia, tra dittatura e libertà, non è un’opzione per l’America di oggi. L’Ucraina è la prima linea della democrazia. Se la guerra dovesse andare male per l’Ucraina, si potrebbe assistere alla rottura della Pax Americana, che sarebbe un disastro per tutto il mondo libero. La lotta dell’Ucraina è la nostra lotta, e assicurare la loro vittoria significa assicurare l’America prima di tutto. E’ imperativo che i nostri leader nazionali spieghino al popolo americano qual è la posta in gioco e che presentino un’argomentazione forte – con energia, coerenza e chiarezza – per il nostro forte e duraturo impegno a favore della sopravvivenza dell’Ucraina per tutto il tempo necessario (e potrebbero volerci anni).
Un ultimo punto: L’Ucraina ha bisogno del nostro aiuto immediato, ma è importante capire che gran parte del denaro che l’America sta indirizzando all’Ucraina è destinato all’acquisto di armi e attrezzature, la maggior parte delle quali sarà costruita in America. I nostri aiuti non solo aiutano l’Ucraina, ma vanno direttamente ai produttori americani e aiutano il paese a ricostruire la nostra capacità industriale militare per la prossima generazione. (…)

Una forte leadership globale e una politica efficace a livello nazionale

Quando si viaggia per gli Stati Uniti e si parla con persone di ogni tipo e persuasione, c’è un ritornello piuttosto comune: perché aiutiamo le nazioni straniere a garantire la sicurezza dei loro confini e delle loro economie quando non stiamo facendo un lavoro particolarmente buono nel proteggere i nostri? Sebbene non vi sia alcuna equivalenza morale in queste argomentazioni, esse sono comprensibili. E’ chiaro che molti americani ritengono che dobbiamo fare un lavoro migliore qui a casa nostra prima di poterci concentrare là. Possiamo capire perché alcune persone che vivono in questo paese, che sono state trascurate per decenni, si chiedano come il loro governo possa trovare i soldi per l’Ucraina e per altre parti del mondo, ma non per loro. E’ una domanda ragionevole.
Dal mio punto di vista, le nostre questioni interne, altamente cariche di emotività e politica, sono incentrate su 1) l’immigrazione e la mancanza di sicurezza alle frontiere e 2) lo sgretolamento del sogno americano, in particolare per gli americani a basso reddito e rurali che si sentono abbandonati in mezzo alla crescente ricchezza e prosperità di altri intorno a loro. (…)
Credo che molti americani non siano arrabbiati con gli immigrati che lavorano sodo e rispettano la legge e, anzi, riconoscano il ruolo critico che gli immigrati continuano a svolgere nella costruzione di questo meraviglioso paese. Piuttosto, sono arrabbiati perché l’America non ha attuato politiche di controllo delle frontiere e dell’immigrazione adeguate. E’ sorprendente che molti membri del Congresso sappiano cosa fare e vogliano farlo, ma non riescano ad approvare una legge a causa della politica di parte. Il Congresso ci è andato vicino in alcune occasioni – e spero che continui a provarci.


Politiche per una crescita sana
Per oltre due decenni, dal 2000, l’America è cresciuta a un tasso anemico del 2 per cento. Avremmo dovuto puntare e raggiungere una crescita del 3 per cento. Se lo avessimo fatto, oggi il pil pro capite sarebbe più alto di 16.000 dollari, che a loro volta avrebbero permesso di migliorare l’assistenza sanitaria, la cura dei bambini, l’istruzione e altri servizi. E’ importante sottolineare che il modo migliore per gestire il problema del deficit e del debito in eccesso è quello di massimizzare la crescita economica.
Le politiche di crescita comprendono regolamenti (e relative leggi) ben concepiti. Ciò richiede uno sforzo costante e concertato per snellire i regolamenti in modo da ottenere risultati migliori per gli Stati Uniti in termini di costi. L’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un costante accumulo di politiche frammentate e guidate dalla politica. Leggete l’editoriale del Wall Street Journal di George McGovern, uno dei candidati alla presidenza più liberali della nostra vita, in cui illustra chiaramente la complessità, i rischi e i costi che le imprese, grandi e piccole, devono affrontare ogni giorno. Pur riconoscendo la validità degli obiettivi di molti regolamenti, ne sottolinea gli aspetti negativi. Inoltre, sottolinea “lo scaricabarile e il capro espiatorio, nonché l’esposizione infinita a richieste di risarcimento frivole e a spese legali elevate”. Questo stato di cose non solo è demoralizzante, ma riduce anche l’occupazione, gli investimenti di capitale e la formazione di nuove imprese, oltre a causare inutili fallimenti. Le stime dei costi normativi per l’America ammontano a circa 19.000 dollari per lavoratore, cifra che supera gli oneri normativi di altri paesi. Tutti noi vogliamo norme ragionevoli che ci rendano una nazione migliore e più sicura, ma questa cifra è sbalorditiva. Dovremmo essere in grado di raggiungere i nostri obiettivi riducendo drasticamente le spese inutili e dispendiose. E ricordate, è scoraggiante non solo per le aziende, ma anche per tutti i cittadini che devono affrontarlo quotidianamente. 

Tutti possiamo rinunciare a un po’ di interesse personale

Quelli di noi che hanno beneficiato maggiormente di questo paese hanno una responsabilità ancora maggiore nel farlo. E’ perfettamente comprensibile che le istituzioni, comprese le imprese, i sindacati e le industrie, facciano pressioni a Washington D.C. per proteggere sé stesse – in modi buoni e cattivi – ma dovremmo mettere più regolarmente gli interessi nazionali davanti agli interessi personali. E’ positivo voler garantire posti di lavoro ben retribuiti e industrie sane. Ma non è positivo quando si riduce la concorrenza, si blocca la diffusione di tecnologie avanzate, si danneggia l’efficienza, si creano falsi posti di lavoro o si costruiscono ponti verso il nulla o si danneggia la salute generale dell’economia. Fare la cosa giusta, nel modo giusto – che è realizzabile – sarebbe meglio per tutti. Come disse l’ex presidente John F. Kennedy, “Non chiedete cosa il vostro paese può fare per voi, chiedete cosa potete fare voi per il vostro paese”.

Celebrare l’eccezionalismo americano

Possiamo tranquillamente affermare che l’America è una nazione eccezionale costruita e fondata su principi: la libertà di parola, la libertà di religione, la libera impresa (il capitalismo), la libertà e l’autonomia garantite dalla nostra democrazia attraverso il potere di eleggere i nostri leader e dalla nostra Costituzione, che rende sacrosante queste libertà individuali. Gran parte del mondo desidera essere qui grazie a questi principi: il diritto alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità. Dovremmo esaltare queste virtù, pur riconoscendo che l’America non è mai stata una nazione perfetta, come tutte le altre. Possiamo riconoscere i nostri difetti e sforzarci di correggerli costantemente, senza denigrare la nostra nazione. 
Celebriamo il comune senso di sacrificio che ci dà la forza 

Ci sono stati pochissimi aspetti positivi della pandemia, ma ne sto citando uno, che, purtroppo, non è durato, ma riflette il meglio di noi. A New York City, alle 7 p.m. ogni sera, la gente in tutta la città apriva le finestre, gridando e urlando e sbattendo pentole e padelle per mostrare gratitudine ai lavoratori essenziali – operatori sanitari, polizia, vigili del fuoco, soccorritori, infermieri e medici. Naturalmente, questi lavoratori sono sempre stati essenziali, ma speravo che lo spirito e la civiltà diventassero profondamente radicati e avessero effetti più duraturi nella nostra società. 
Posso capire quando un individuo per motivi di coscienza sceglie di non fare un lavoro che aiuta i nostri militari. Ma non riesco a capire quando un’intera azienda prende questa posizione. Come possiamo avere un senso di sacrificio condiviso, quando l’America ospita 18 milioni di veterani che erano disposti a rischiare la vita per la sicurezza dell’America, eppure alcune aziende non sono nemmeno disposte a usare la punta delle dita per aiutare?
Per esempio, nel 1969 la cancellazione dei programmi del Corpo di Addestramento degli Ufficiali di Riserva da parte delle più prestigiose università e college del paese probabilmente ha alimentato il grande divario – tra élite e altri nel nostro paese – che persiste ancora oggi. La nostra forza come nazione è meglio servita quando i migliori studenti e i migliori soldati sono riuniti e tutti trarremmo beneficio da una maggiore civiltà e da un migliore insegnamento delle virtù fondamentali come il duro lavoro, il sacrificio condiviso, la giustizia, razionalità e più rispetto per i valori duraturi della libertà americana e della libera impresa. 
Possiamo iniziare cercando di capire i punti di vista di altre persone e di altri elettori, anche su argomenti profondamente emotivi. Possiamo smettere di insultare intere classi di elettori. Possiamo smettere di incolpare gli latri e di farne un capro espiatorio. Possiamo smettere di essere meschini. I politici possono smettere di insultarsi, adescarsi e sminuirsi a vicenda, il che diminuisce loro e gli elettori. E’ anche diventato troppo accettabile per alcuni politici dire una cosa in privato e trasmettere un messaggio completamente diverso in pubblico. Dovremmo anche smettere di degradare e demonizzare le imprese americane e le istituzioni americane, che sono le migliori del mondo, perché erode la fiducia nel nostro stesso paese. 

I social media potrebbero fare di più 

Non c’è dubbio che i social media abbiano alcuni effetti negativi reali, dalla manipolazione delle elezioni agli effetti negativi sempre più documentati sulla salute mentale dei bambini. Si tratta di questioni che hanno un impatto sulle nostre sfere individuali e collettive, ed è tempo che le società di social media intraprendano più azioni per porre rimedio a queste sfide – e rapidamente. I rapidi progressi tecnologici non solo renderanno questi problemi esistenti più difficili da affrontare, ma probabilmente ne creeranno di nuovi. Lo stato attuale del panorama dell’informazione online ha implicazioni di ampio respiro sulla fiducia nelle istituzioni, sull’integrità delle informazioni e altro ancora – e riguarda istituzioni come la nostra, dove la politica delle piattaforme ha implicazioni sempre più diffuse per le preoccupazioni sulle frodi, sicurezza e altri spazi di emissione.
Una serie di strumenti e approcci è necessaria per affrontare questa situazione complessa e importante – e ci sono diverse misure che le società dei social media possono attuare immediatamente, volontariamente, rafforzando e migliorando i loro modelli di business. Un buon senso e passo modesto sarebbe per le aziende di social media per potenziare ulteriormente il controllo degli utenti della piattaforma su ciò che vedono e come viene presentato, sfruttando strumenti e funzionalità esistenti – come le impostazioni dell’algoritmo di alimentazione alternativa che alcuni offrono oggi. Credo che molti utenti (non solo i genitori) apprezzerebbero una maggiore capacità di curare più attentamente i loro feed; per esempio, dare priorità ai contenuti educativi per i loro figli.
Le piattaforme potrebbero anche prendere in considerazione misure di autenticazione migliorate, facendo sì che gli utenti si identifichino alla piattaforma o a una terza parte di fiducia. Questo avrebbe il merito di aumentare la responsabilità individuale e ridurre impostori, bot e, eventualmente, attori politici stranieri su piattaforme. Avrebbe benefici immediati per gli utenti che preferiscono i contenuti da fonti autenticate che si assumono la responsabilità per i loro post. Ci sono chiari valori in competizione che devono essere bilanciati in un tale approccio, compresi quelli relativi al nostro amato diritto alla libertà di parola, alla privacy individuale e all’inclusione (per esempio, circa 850 milioni di persone a livello globale non hanno un modo per autenticarsi facilmente oggi). Ci sono anche domande legittime sul fatto che l’autenticazione sarebbe utilizzata come uno strumento per raffreddare o bloccare la parola o annullare i dissidenti politici in buona fede, e il lavoro reale deve essere fatto per identificare le soluzioni politiche e tecniche che bilanciano tali rischi e benefici. 
Offro questi approcci come punto di partenza, comprendendo che è fondamentale continuare una conversazione onesta in tutti i settori sui miglioramenti immediati e incrementali che possiamo apportare alla nostra piazza pubblica online, considerando la posta in gioco nel modo in cui l’informazione viene creata e condivisa.
Misure efficaci richiederanno tempo, denaro, apprendimento e miglioramento, tutti al servizio di migliorare significativamente il benessere, la qualità e la civiltà delle nostre esperienze online e nel mondo che ci circonda. (…)

Uscire dal labirinto, con idee chiare e determinazione
Anche l’America, la nazione più prospera del pianeta con le sue vaste risorse, ha bisogno di concentrare le sue risorse sui compiti complessi e difficili che ci attendono. Spero di non leggere mai un libro su come l’occidente si è perso, riassumibile come segue: il fallimento per salvare l’Ucraina e trovare la pace in medio oriente ha portato a più litigi tra gli alleati e indebolito alleanze militari. Questo ha accelerato una divisione all’interno del mondo occidentale, dividendo i paesi in diverse sfere economiche e con ogni nazione cercando di proteggere la sua economia, il commercio e le fonti di energia. L’economia americana si indebolì, portando alla fine alla perdita del suo status di valuta di riserva. Infatuata dal populismo e dalla partigianeria e paralizzata dalla burocrazia e dalla mancanza di volontà, l’America non riuscì a concentrarsi su ciò che doveva fare per guidare e salvare il mondo occidentale. Il nemico era dentro – non l’abbiamo visto in tempo. 

Parafrasando ciò che si pensava avesse detto Winston Churchill: l’America, dopo aver esaurito tutte le altre possibilità, avrebbe fatto la cosa giusta. 
Quello che voglio e spero di vedere è un libro su come l’occidente ha vinto. Mentre le guerre in Ucraina e in medio oriente si trascinavano e le paure del mondo occidentale montavano, l’America ha affrontato la sfida come aveva in altri tempi turbolenti della storia. L’America si è unita ai suoi alleati per formare le alleanze necessarie per mantenere il mondo sicuro per la libertà e la democrazia.  Rimango con una fede profonda e duratura nella forza dei valori duraturi dell’America.
 

Di più su questi argomenti: