La nuova guerra culturale. Evangelici, immigrati e gay in America si oppongono alla doxa transgender

Ogni lunedì, nel Foglio c'è Un Foglio Internazionale, segnalazioni dalla stampa estera con punti di vista che nessun altro vi farà leggere. Un inserto a cura di Giulio Meotti

"Una resistenza da parte dei genitori su questioni relative al sesso e al genere e costituita da una coalizione insolita, che comprende democratici, immigrati, evangelici e gay”. Così l’Economist racconta la guerra culturale della California. “Ciò che li unisce è la visione condivisa secondo cui alle scuole non dovrebbe essere consentito di mantenere segreta ai genitori l’identità di genere dichiarata di un bambino. Centinaia di distretti hanno già politiche che obbligano le scuole a farlo”. 

I consigli scolastici hanno iniziato a prendere in mano la questione dopo che un disegno di legge proposto da Bill Essayli, un legislatore statale repubblicano, che avrebbe ordinato alle scuole di informare i genitori in tali casi, non ha nemmeno ottenuto un’udienza a Sacramento in aprile. Il 20 luglio, Chino Valley, un piccolo distretto scolastico a est di Los Angeles, è stato il primo in California ad approvare una mozione che impone che i genitori debbano essere informati in questi casi. Il 10 agosto il consiglio scolastico della Murrieta Valley ha approvato una mozione simile, seguito dal consiglio scolastico di Anderson. Altri potrebbero seguire. La nuova presidente di Chino, Sonja Shaw, si è candidata al consiglio solo l’anno scorso quando le è stato detto che i ragazzi che si identificano come ragazze potevano entrare nello spogliatoio delle sue figlie. Quando si è opposta, dice, è rimasta scioccata nell’apprendere che ciò era consentito dalla legge in California.

La signora Shaw – spiega l’Economist – afferma di essere come  molte altre mamme che non erano impegnate politicamente (“Non sapevo nemmeno cosa fosse un consiglio scolastico”). I leader repubblicani in California, fiutando un’opportunità, l’hanno reclutata nel programma “Trailblazers” del partito, che aiuta a formare i nuovi arrivati. Il sovrintendente all’istruzione della California, Tony Thurmond, ha partecipato alla caotica riunione del consiglio a Chino per opporsi al rifiuto dei genitori. Quando ha cercato di parlare per più del minuto consentito, Shaw lo ha fatto espellere. 

Alcuni sostenitori della notifica ai genitori sono tradizionalisti intransigenti che non vogliono alcuna menzione delle questioni gay o trans nelle scuole pubbliche. Ma molti vedono la questione trans come separata dai diritti dei gay. “Ho votato per il matrimonio gay”, dice Ani Torosyan di Parents’ Voices, un gruppo per i diritti dei genitori di Glendale che comprende molti immigrati armeni. “Non si tratta di intolleranza, odio o bigottismo. Si tratta di non promuovere un’ideologia di genere che non sia radicata nella scienza”. Esprime una diffusa frustrazione riguardo alle priorità e al motivo per cui, quando la scuola superiore di suo figlio ha solo il 24 per cento di studenti che soddisfano i livelli statali di competenza in matematica, sta spendendo tempo e denaro su “un curriculum basato sull’ideologia di genere”.

Mustafa Umar del Centro islamico di Irvine afferma che le scuole islamiche sono ora piene di studenti che hanno abbandonato quelle pubbliche e che molti genitori musulmani, da tempo arrabbiati con i repubblicani, stanno pensando di votare per loro esclusivamente a causa di questo problema. Secondo lui attivisti e politici si sono allontanati dall’approccio “vivi e lascia vivere” della generazione precedente. “Ora dicono che insisteremo sul fatto che dovete accettare la nostra ideologia come normativa”.

Nel 2020 Erin Friday, un avvocato di San Francisco ed ex sedicente “liberal irriducibile”, ha sentito gli insegnanti su Zoom riferirsi a sua figlia di 13 anni con un nome e pronomi maschili. Pochi giorni dopo aver presentato denuncia alla scuola,  i servizi di protezione dell’infanzia si sono presentati a casa sua, seguiti il giorno successivo dalla polizia. Friday ora gestisce la sezione della West Coast di un gruppo di genitori apartitico e non religioso chiamato “Our Duty” (stima che tre quarti dei 1.500 membri fossero originariamente democratici). Il 28 agosto lei e un collega hanno lanciato una campagna per ottenere tre iniziative elettorali sulla notifica ai genitori, sugli sport femminili e sulle cure mediche per i minori da sottoporre direttamente agli elettori nel 2024. 

Anche alcuni gay esprimono tranquillamente le loro preoccupazioni. Julie Lane, una lesbica di San Francisco che ha combattuto per i diritti dei gay negli anni 80, fa parte di un gruppo chiamato womenarereal.org. “Molti dei ragazzi a cui viene detto che sono trans in realtà sono semplicemente gay”, dice. Aggiunge che oggi è molto più difficile dichiararsi contro l’ideologia di genere rispetto a dichiararsi lesbica negli anni 80. 

A Sacramento, nel frattempo, una serie di progetti di legge sulla questione è nelle fasi finali nella legislatura statale. Uno di essi rende “l’affermazione dell’identità di genere” legalmente parte della “salute, sicurezza e benessere” di un bambino, facendo temere ai critici che un genitore che non afferma l’identità di genere possa essere considerato pericoloso per un bambino nelle battaglie per la custodia. Un altro elimina il requisito secondo cui un bambino deve rappresentare un pericolo per se stesso o per gli altri o essere vittima di abusi prima di essere collocato in un rifugio residenziale. Un terzo disegno di legge, proposto in risposta alle turbolente riunioni del consiglio scolastico, criminalizzerebbe qualsiasi genitore che molesti un funzionario scolastico o interrompa una riunione del consiglio. Agli attivisti questo sembra un tentativo di mettere a tacere il dissenso. I politici e i sostenitori democratici stanno iniziando la propria reazione contro il respingimento. Kristi Hirst, genitore ed ex insegnante, afferma che le nuove politiche dei consigli scolastici come Chino sono una tattica allarmistica. Il procuratore generale della California, Rob Bonta, ha intentato una causa contro il consiglio di amministrazione di Chino affermando che la sua politica avrebbe causato l’espulsione forzata’+ degli studenti trans, violando così i loro diritti civili. Il 6 settembre un tribunale ha accolto la sua richiesta di un’ordinanza restrittiva temporanea che impedisse al distretto di applicare la sua politica di notifica ai genitori fino al 13 ottobre, quando il caso sarà deciso in un’udienza plenaria. Per i Repubblicani, questo sembra un regalo. Un gruppo allineato con il presidente della Camera, Kevin McCarthy, ha recentemente lanciato un “Blue State Project” per aiutare i Repubblicani a competere in luoghi tradizionalmente democratici. Una rivolta dei genitori in California potrebbe rivelarsi utile alla loro causa. Essayli, il deputato repubblicano, ha detto ai democratici il 14 agosto: “Vogliamo che il pubblico sappia qual è la vostra agenda e vogliamo candidarci alle prossime elezioni”. “Gli americani sono in conflitto sui diritti dei trans”, conclude l’Economist. “Quasi tutti si oppongono alla discriminazione. Eppure la maggioranza (e una percentuale in aumento) ritiene che il genere sia determinato dal sesso alla nascita (un’opinione sostenuta anche dal 40 per cento dei democratici). I democratici della California dovrebbero tenerne conto prima di liquidare i loro critici come bigotti”.

(Traduzione di Giulio Meotti)