data:image/s3,"s3://crabby-images/2a04e/2a04e0ba46852dcdac2ca3e8a4f17dc08f640a18" alt=""
Walk around a Piazza Montecitorio per l'eutanasia nel 2014 (foto LaPresse)
Come si può essere favorevoli all'alimentazione forzata?
Mi dispiace molto che si sia tornati a discutere di idratazione e nutrizione
Mi dispiace molto che si sia tornati a discutere di idratazione e nutrizione. Si tratta, vorrei dire al cardinale Bagnasco e alla posizione presa dal Foglio, della piccola differenza lessicale fra assistita e forzata. Come si può essere contrari all’alimentazione assistita? Come si può essere favorevoli all’alimentazione forzata? L’argomentazione del Foglio (se si vuole si muore prima, senza aspettare di morire di sete) è un cavillo piuttosto spinto. Terapia o no (certo che lo è) l’idratazione contro la volontà è una caritatevole variante di waterboarding, cui si deve poter dire: Preferirei di no.