Soumahoro, le scuse, il razzismo. Ma per frenarlo sulla “radicalità posturale” ci vorrebbe un amico

C’è una dose di razzismo nello scandalo sollevato attorno ad Aboubakar Soumahoro? Certo. C’è quando si tratta di quelli che vengono a portarci via i lavori che noi italiani non vogliamo più fare, figurarsi con uno che è venuto a portarci via il lavoro di parlamentare, il posto più ambito da noi italiani. E meno male che non ci ha portato via una bellissima donna bianca, e si è innamorato di una bellissima donna ruandese. (“Tu i campi ci guasti / tu il pane c’involi / i nostri figlioli / per noi li vogliam. / Va’ fuora d’Italia / va’ fuora o stranier!”). Non conosco Soumahoro, ma ho guardato la puntata di Corrado Formigli, e sono stato sconcertato dalla domanda finale che Formigli gli ha rivolto, che non so citare letteralmente, ma aveva due corni: “Chiedi scusa?” e “La tua corsa si ferma qui?”. Formigli si è fatto prendere la mano, temo, tanto più che l’altro si era profuso in scuse, non si istiga la gente a scusarsi, nemmeno se si sia senza peccato. Ma è la seconda domanda a inquietarmi: voleva dire, immagino, che la vita pubblica di Soumahoro potesse finire là, e a questo ha risposto, intende continuare a fare il deputato. Però la questione aveva qualcosa di ergastolano, e riecheggia in tanti articoli e commenti. Hai finito, sei finito.

Ora, può darsi. E’ successo. A Gianfranco Fini, per esempio. Non conosco nemmeno lui, e non so se quando decise di dire, ammesso che l’abbia detto davvero, “Il fascismo è il male assoluto”, a Gerusalemme, fosse sincero e quanto. Era però almeno possibile che avesse capito e sentito che liberarsi dagli dèi bugiardi non era affare di aggiustamenti progressivi, ma di una rottura: non di una riconversione, ma di una conversione. Lui dal Parlamento, che aveva presieduto, andò fuori, rovinato dal cognato, proverbiale figura della commedia italiana. Al governo sono le sue e i suoi eredi, e continuano a riconvertirsi, piano, per non farsi male, un passo avanti e uno e mezzo indietro. Ora: Soumahoro ha una vita davanti. Prima della disgrazia che gli è caduta addosso, e forse se l’è tirata addosso, correva un rischio tremendo: di crescere come un pallone gonfiato, di aderire senza fessure a una retorica micidiale.

Non voglio essere indiscreto, ma ho dubitato che Soumahoro non abbia avuto dei veri amici. Un vero amico, una vera amica, è qualcuno che quando ti sente dire: “La mia è una storia di radicalità posturale”, ti avverte che stai deragliando. Evidentemente non gliel’ha detto nessuna, nessuno. Quando gliel’ho sentito dichiarare ancora in chiusura da Formigli sono andato a vedere da dove venisse quella formula minacciosa come un intervento ortopedico. Di Vittorio (chiamato incautamente in causa: “Di Vittorio aveva una radicalità posturale”) non se lo sognava nemmeno, naturalmente. Ho visto che la radicalità posturale era il suo ritornello fisso, e magari una chiave della sua riuscita. Soumahoro è giovane, dotato di una bella faccia e di una postura fisica fidata, ha parecchie vite davanti. Bonelli e Fratoianni avevano, hanno ancora, un’occasione, non era la più facile, ma certo la più promettente. Possono dirgli e dirsi che l’accidente contro cui ha sbattuto, e forse se l’è cercato, è una grande occasione per lui e per loro, che ormai sono legati, e a chi è legato capita di dover passare attraverso degli accidenti. Avrebbero rispettato e seguito quello che lui fosse capace di fare d’ora in poi, senza invadenza, senza compiacenza: tutt’al più chiedendogli di de-escalare il ricorso alla radicalità posturale.

• Adriano Sofri