piccola posta
Srebrenica è dove vittime e carnefici del genocidio si incontrano ancora per strada
Ieri si commemorava il genocidio. L’accordo di Dayton, novembre 1995, non segnava l’avvento della pace, che non è venuta, “solo” la fine della guerra
11 luglio, io lo so perché tanto. 11 luglio 1995. Ogni anno a Srebrenica, come l’anno scorso, come l’anno prossimo. Non ho mai avuto voglia di deridere l’accordo di Dayton, novembre 1995, che mise fine alla guerra in Bosnia-Erzegovina. Non segnava l’avvento della pace, che non è venuta, “solo” la fine della guerra, che era durata quasi quattro anni. Sarajevo aveva superato il record di durata dell’assedio di una città in epoca moderna, che fino ad allora spettava all’assedio di Leningrado, durato 900 giorni fra il 1941 e il 1944, e restato incomparabile per il numero dei morti. Fu pieno di ingiustizie il compromesso di Dayton, ma vanno così i negoziati internazionali.
Una clausola di quell’accordo, stipulato sotto la tutela degli Usa e dell’alcol sciorinato ai grandi capi nazionalisti, il croato Tudjman e il serbo Milošević, era però insopportabilmente infame. Srebrenica era stata il luogo della vergognosa viltà delle Nazioni Unite incaricate di proteggerla (militari olandesi, un generale francese che aveva personalmente garantito) quando la cittadina si era rigonfiata di decine di migliaia di bosgnacchi in fuga, e di colpo lasciati in balia del sedicente esercito della Repubblica serba di Bosnia-Erzegovina agli ordini del generale Ratko Mladić, e dei suoi delinquenti paramilitari. Più di 8 mila persone inermi – 8.372, finora – maschi tra i 12 e i 77 anni, furono separati da donne, bambini più piccoli, e vecchi più vecchi, e trucidati nel giro di pochi giorni dall’11 luglio 1995. In una lunga serie di processi il Tribunale penale internazionale “ad hoc” per la ex Jugoslavia, che giudicava le responsabilità personali, condannò parecchi degli imputati, a cominciare da Radovan Karadžić e Mladić, anche per il reato di genocidio, oltre che per crimini di guerra e contro l’umanità.
Nel 2007 la Corte internazionale di giustizia, competente per le controversie internazionali, ribadì la natura genocida del massacro ma non condannò la Serbia e il Montenegro, eredi della Repubblica federale di Jugoslavia, pur dichiarandone la complicità politica e materiale, ritenendo non provata la loro conoscenza dello specifico intento genocida. L’infamia: a Dayton si decise che Srebrenica venisse assegnata al territorio della Republika Srpska di Bosnia, con la motivazione dell’inopportunità di costituire delle enclave. Srebrenica, e il suo interminato cimitero monumentale, avrebbe dovuto e potuto essere dichiarata città libera con un’amministrazione internazionale. Fu riconsegnata ai continuatori dei massacratori, il cui nome e le cui effigi sono tuttora oggetto di devozione nella Repubblica serba di Banjaluka e dell’uomo forte, Milorad Dodik, sempre sull’orlo della ripresa delle armi e della secessione. Gli autori del genocidio esaltati come eroi sulle bandiere sui muri e nelle scuole. A Srebrenica i superstiti – le superstiti – del massacro, sempre meno, incontrano per strada gli autori o i loro complici, restati padroni della città.