Siamo messi talmente male che nasce il Council in difesa del free speech

C’è la Giornata Internazionale del Gatto, quella dei Nonni e quella della Gentilezza. Ieri, il Gotha delle università britanniche (London School of Economics, King’s College, Imperial College, University College e altre del prestigioso Russell Group) ha presentato il London Universities Council for Academic Freedom in difesa della libertà di discussione, di ricerca e di insegnamento. Più di cento accademici hanno deciso di prendere il toro per le corna: se in università non impari il libero confronto, se sei costretto a misurare le parole, ad auto-censurarti e a non sbagliare i pronomi; se, per fare casi concreti, ti si impone di “decolonizzare la matematica” contro il privilegio bianco – meno Leibniz, per dire, e più Srinivasa Ramanujan – com’è capitato a John Armstrong del King’s College, se un professore di biologia non solo non può più dire “sesso” ma neanche Pasqua o Quaresima, se l’ambasciatrice israeliana Tzipi Hotovely è costretta dalle proteste degli studenti filopalestinesi a fuggire dal campus della Lse, beh, allora puoi chiudere baracca e burattini. Una generazione è già bell’e andata, si tratta di provare a salvare le nuove leve. 

Ieri c’era anche Akua Reindorf KC, avvocata coloured specializzata in discriminazione e diritti umani famosa per aver contrastato l’influenza della potente associazione lgbtqai+ Stonewall nell’istruzione superiore. Reinford si dice “molto onorata di essere stata chiamata a parlare all’iniziativa di lancio del Council”. Quanto a Stonewall, da anni promotore di inclusivity & intersectionality – e soprattutto del proprio business – nelle scuole, nelle università, nelle aziende, negli enti governativi e dappertutto, la scorsa estate ha visto le dimissioni della sua Ceo Nancy Kelley nota per aver definito le lesbiche “razziste sessuali” e per avere paragonato chi crede nel sesso biologico agli antisemiti, oltre che per aver collezionato nei tre anni di mandato importanti disdette di contratti con il proprio Diversity Champions Program: tra i fuggitivi Bbc, University College London e Ofcom (organismo di controllo dei media). 

Obiettivo primario del nuovo Council la difesa di ricerca libera, diversità intellettuale e dialogo civile contro il woke che negli ultimi anni ha messo a repentaglio la libertà di espressione nelle accademie, inclusa la polarizzazione nel dibattito sul conflitto tra Hamas e Israele. Il gruppo si è ispirato all’iniziativa dei colleghi americani dell’Harvard Council on Academic Freedom che a inizio anno si sono organizzati per resistere alla tirannia. Servirà a qualcosa? 

Lo storico ed economista britannico Niall Ferguson è tra gli scettici: “Avendo insegnato in diversi atenei, tra cui Cambridge, Oxford, New York University e Harvard, sono arrivato a dubitare che le università esistenti possano essere rapidamente curate dalle loro attuali patologie”. Perciò insieme a Bari Weiss, ex giornalista del New York Times costretta a dimettersi dopo un articolo in cui sosteneva che “ci sono fondamentali differenze biologiche tra uomini e donne e la politica identitaria è un’ideologia tossica”, e ad Andrew Sullivan, giubilato dal New York magazine per avere stigmatizzato il “feticismo della fragilità” che opprime le accademie americane, Ferguson ha fondato l’University of Austin per dare voce e lavoro a tanti prof cancellati tra cui la più cancellata di tutti, la filosofa inglese Kathleen Stock. Stock, lo ricorderete, prof. lesbica e gender critical, è stata oggetto di persecuzione da parte degli studenti transattivisti della Sussex University, squadracce con torce e passamontagna, finché per salvarsi pelle e salute mentale non ha rassegnato le dimissioni: “La strega è morta!”. Era il 2021, ma mica è finita lì: a maggio di quest’anno un suo intervento all’associazione Oxford Union è stato interrotto da un inferocito drappello glitterato (“Siamo vere donne”).

Il venticello mefitico soffia anche da noi: si parva licet, quello che è capitato a me in un’università veneziana. Incaricata per un corso di filosofia sono stata accolta da una lettera-fotocopia che probabilmente gira in tutte le università dell’occidente: gli studenti esprimevano preoccupazione per le mie “posizioni reazionarie ed escludenti” contro il self-id e il queer e si sentivano minacciati nei loro safe space. L’università è corsa ai ripari chiedendomi di rinunciare all’incarico, cosa che non mi sono nemmeno sognata di fare. In effetti ho minacciato i safe space: ho imposto di studiare.