Troppo poco e troppo tardi. Hezbollah non è d'aiuto per Hamas

Douglas Bloomfield racconta sul Jerusalem Post il briefing riservato dell'uomo della Cia a un gruppo di pochi membri del Congresso americano, nel 1981, dopo il bombardamento israeliano contro il reattore nucleare di Saddam. “Che stanno facendo i paesi arabi, come stanno reagendo?”. “Booyay”, dice l'uomo Cia. “Booyay? E' una parola araba?”. “No, vuol dire che si limitano a fare buuu in pubblico”. Ieri mattina presto è sembrato che Hezbollah, dal sud del Libano, avesse smesso al quattordicesimo giorno di guerra – finalmente, direbbe Hamas – di limitarsi a fare buuu. Cinque razzi da 120 millimetri: due hanno colpito la cittadina di Nahariyah, nel nord di Israele, uno ha centrato il tetto di un ospizio, è esploso fra le cisterne d'acqua, ha devastato le camere per fortuna vuote e ha terrorizzato gli anziani a colazione al piano di sotto, in sala da pranzo.

La prima spiegazione è lo scattare, in ritardo, della tenaglia contro Israele: il piano di accerchiamento in cui Teheran getta uomini e denaro da anni, gli sciiti libanesi di Hezbollah da nord e i sunniti di Hamas da sud, dalla Striscia. L'attacco, attribuito non a Hezbollah ma a gruppi radicali palestinesi, potrebbe avere ragioni più complesse. Di sicuro il lancio è avvenuto con il consenso degli hezbollah, che – a differenza del contingente Unifil – controllano bene il territorio: ieri hanno scelto di chiudere un occhio. In questo modo, i palestinesi radicali, presenti in massa nei campi profughi di Tiro e Sidone, hanno manifestato la loro solidarietà bellica a Hamas, sotto attacco a Gaza; e Hezbollah evita la rappresaglia militare di Israele – solo cinque colpi di cannone di avvertimento contro l'area di partenza dei katiusha – a meno di sei mesi dalle elezioni libanesi a cui tiene tanto. Hezbollah non riconosce la paternità dell'azione e un reporter “con contatti”di al Jazeera spiega che il Partito non usa più quel tipo di missili, troppo obsoleto, e che ne avrebbe sparati centinaia, non cinque.