Claudio Cerasa

“Ciao ciao ragionier Fantozzi”. Sono le diciannove e cinquanta quando Matteo Renzi conclude la conferenza stampa durante la quale ha presentato i punti chiave della futura riforma della Pubblica amministrazione. I tempi, rispetto al Documento di economia e finanza, non sono rispettati (nel Def, il governo ha promesso di approvare la riforma entro maggio, ieri Renzi ha annunciato che il progetto sarà in Consiglio dei ministri il 13 giugno, e di fatto ieri il premier ha parlato di un metodo, non di un testo).

Leggi anche Perché il filo che lega Cav. e Renzi tiene. Nonostante i vari buffetti elettorali

Leggi anche Perché il filo che lega Cav. e Renzi tiene. Nonostante i vari buffetti elettorali

Tattica, campagna, elezioni, strategie, frizioni vere, frizioni finte, balletti elettorali e una nuvola di fumo dietro la quale si nasconde una verità che potremmo sintetizzare più o meno così: proviamo. Nonostante i buffetti che ogni giorno Matteo Renzi e Silvio Berlusconi si scambiano con affetto, e che per evidenti ragioni elettorali continueranno a scambiarsi da qui alle europee, la sostanza del rapporto tra il presidente del Consiglio e l’ex premier è sempre la stessa. E non è cambiata di un millimetro: Renzi ha bisogno di Berlusconi nella stessa misura in cui Berlusconi ha bisogno di Renzi.

Tattica, campagna, elezioni, strategie, frizioni vere, frizioni finte, balletti elettorali e una nuvola di fumo dietro la quale si nasconde una verità che potremmo sintetizzare più o meno così: proviamo. Nonostante i buffetti che ogni giorno Matteo Renzi e Silvio Berlusconi si scambiano con affetto, e che per evidenti ragioni elettorali continueranno a scambiarsi da qui alle europee, la sostanza del rapporto tra il presidente del Consiglio e l’ex premier è sempre la stessa. E non è cambiata di un millimetro: Renzi ha bisogno di Berlusconi nella stessa misura in cui Berlusconi ha bisogno di Renzi.

L’anno è il millenovecentonovanta. Lui è un giovane studente fiorentino all’ultimo anno di liceo con la passione per la politica e un futuro nella finanza. L’altro è un ancor più giovane studente fiorentino al primo anno di liceo con una passione per i soliti boyscout e un futuro nella politica. Lui si chiama Cosimo, l’altro si chiama Matteo, i due iniziano a frequentarsi, entrano in sintonia, dialogano, triangolano, e a un certo punto Cosimo, pochi mesi prima di uscire dal liceo, il liceo Dante, dove Cosimo era a capo del Consiglio di istituto, prima di iscriversi all’Università di Siena, prende Matteo da una parte e gli dice: “Dài Matteo perché non ti candidi tu?”.

L’anno è il millenovecentonovanta. Lui è un giovane studente fiorentino all’ultimo anno di liceo con la passione per la politica e un futuro nella finanza. L’altro è un ancor più giovane studente fiorentino al primo anno di liceo con una passione per i soliti boyscout e un futuro nella politica. Lui si chiama Cosimo, l’altro si chiama Matteo, i due iniziano a frequentarsi, entrano in sintonia, dialogano, triangolano, e a un certo punto Cosimo, pochi mesi prima di uscire dal liceo, il liceo Dante, dove Cosimo era a capo del Consiglio di istituto, prima di iscriversi all’Università di Siena, prende Matteo da una parte e gli dice: “Dài Matteo perché non ti candidi tu?”.

Sono le diciannove e quaranta quando alla fine di una giornata di grande commedia politica – con Alfano che prima minaccia con toni imperativi di non voler accettare per nessuna ragione un voto di fiducia sul decreto Poletti, contestando a Renzi di aver tagliato da 8 a 5 le possibilità di rinnovare i contratti a termine nell’arco di 36 mesi, e con lo stesso partito di Alfano che pochi minuti dopo la decisione di Renzi di porre la fiducia sul decreto Poletti accetta di trasformare il suo severo ultimatum in un più morbido penultimatum – un importante dirigente del Pd risponde a una telefonata del Foglio e prova a inquadrare così i termini politici della questione Lavoro Leggi anche Il governo Renzi incrina lo storico patto di non belligeranza tra sinistra d’antan e banchieri

Sono le diciannove e quaranta quando alla fine di una giornata di grande commedia politica – con Alfano che prima minaccia con toni imperativi di non voler accettare per nessuna ragione un voto di fiducia sul decreto Poletti, contestando a Renzi di aver tagliato da 8 a 5 le possibilità di rinnovare i contratti a termine nell’arco di 36 mesi, e con lo stesso partito di Alfano che pochi minuti dopo la decisione di Renzi di porre la fiducia sul decreto Poletti accetta di trasformare il suo severo ultimatum in un più morbido penultimatum – un importante dirigente del Pd risponde a una telefonata del Foglio e prova a inquadrare così i termini politici della questione Lavoro Leggi anche Il governo Renzi incrina lo storico patto di non belligeranza tra sinistra d’antan e banchieri

Bonino chi? Sono le sedici e trenta quando Federica Mogherini arriva nel suo ufficio al primo piano della Farnesina per incontrare i cronisti del Foglio e per provare a spiegare attraverso una lunga chiacchierata con il nostro giornale quella che, con un sorriso, il ministro degli Esteri accetta di definire la dottrina Leopolda. La dottrina Leopolda è un insieme in cui Mogherini inserisce come in un grande shaker la posizione del governo italiano sul realismo politico, il dossier ucraino, il rapporto con Putin, sul futuro della Siria, l’interventismo dell’America, la sintonia con la Germania, il destino dell’Iraq, la dittatura della trasparenza, le conseguenze dei fenomeni alla Snowden.