Giuliano Ferrara

Si dice nel mondo politico, sottotraccia, che sì, vabbè, la grande coalizione può essere un’evenienza, ma va esclusa per principio in campagna elettorale, sennò che figura ci fanno partiti e futuribili coalizioni di centrodestra e di centrosinistra? Come si mobilitano gli elettori? Come si marginalizza il fenomeno dell’antisistema, il solito ricorrente sberleffo degli italiani che votano a dispetto? Riflettiamo un istante.

Si dice nel mondo politico, sottotraccia, che sì, vabbè, la grande coalizione può essere un’evenienza, ma va esclusa per principio in campagna elettorale, sennò che figura ci fanno partiti e futuribili coalizioni di centrodestra e di centrosinistra? Come si mobilitano gli elettori? Come si marginalizza il fenomeno dell’antisistema, il solito ricorrente sberleffo degli italiani che votano a dispetto? Riflettiamo un istante.

Che disastro, la replica di Gustavo Zagrebelsky a Eugenio Scalfari. Quanta deferenza formale, da piccolissimo e ipocrita funzionario di un impero editoriale, un minimandarino che ha imparato la lezione immortale di Fracchia. Ezio Mauro ha fatto malissimo a suggerire all’amico Gustavo la penosa autodifesa, pena la sua sconfessione obbligata e definitiva. Leggi Caro Mauro, con chi stai? di Giuliano Ferrara - Leggi La domanda a cui Ezio Mauro deve rispondere

Che disastro, la replica di Gustavo Zagrebelsky a Eugenio Scalfari. Quanta deferenza formale, da piccolissimo e ipocrita funzionario di un impero editoriale, un minimandarino che ha imparato la lezione immortale di Fracchia. Ezio Mauro ha fatto malissimo a suggerire all’amico Gustavo la penosa autodifesa, pena la sua sconfessione obbligata e definitiva. Leggi Caro Mauro, con chi stai? di Giuliano Ferrara - Leggi La domanda a cui Ezio Mauro deve rispondere

Si aprono le scommesse. Il direttore di Repubblica è stato recentemente in Alaska, al fresco, e la riunione di redazione da qualche tempo sul sito non si vede, bavaglio, autobavaglio, bavagliolo, mentre se fossimo giornalisti veri definiremmo ahinoi “assordante” il suo silenzio sulle polemiche roventi innescate in casa sua dal montismo-napolitanismo del Fondatore. Ezio Mauro farà con Eugenio Scalfari quello che Scalfari fece con Arrigo Benedetti nel 1967? Ucciderà il padre, che è sempre un padre nobile, per ereditarne il titolo senza più ipoteche fondatrici di alcun genere?

Si aprono le scommesse. Il direttore di Repubblica è stato recentemente in Alaska, al fresco, e la riunione di redazione da qualche tempo sul sito non si vede, bavaglio, autobavaglio, bavagliolo, mentre se fossimo giornalisti veri definiremmo ahinoi “assordante” il suo silenzio sulle polemiche roventi innescate in casa sua dal montismo-napolitanismo del Fondatore. Ezio Mauro farà con Eugenio Scalfari quello che Scalfari fece con Arrigo Benedetti nel 1967? Ucciderà il padre, che è sempre un padre nobile, per ereditarne il titolo senza più ipoteche fondatrici di alcun genere?

Sbeffeggiano Eugenio Scalfari, oltraggiano la numinosa maestà del giornalista-patriarca che li ha (ri)creati dandogli la tribuna giusta, un giornale “azionista” di folto pubblico, e facendo delle loro fisime contro l’Italia alle vongole un senso comune di massa. Mordono a sangue Luciano Violante, che scrive contro l’uso politico della giustizia, brandita come una clava, come un garantista qualsiasi. Propalano pettegolezzi sulle ambizioni frustrate di Piero Luigi Vigna, invece di rispondere con civiltà alle sue critiche.

Sbeffeggiano Eugenio Scalfari, oltraggiano la numinosa maestà del giornalista-patriarca che li ha (ri)creati dandogli la tribuna giusta, un giornale “azionista” di folto pubblico, e facendo delle loro fisime contro l’Italia alle vongole un senso comune di massa. Mordono a sangue Luciano Violante, che scrive contro l’uso politico della giustizia, brandita come una clava, come un garantista qualsiasi. Propalano pettegolezzi sulle ambizioni frustrate di Piero Luigi Vigna, invece di rispondere con civiltà alle sue critiche.

Todd Akin, candidato repubblicano al Senato per il Missouri e congressman, è stato attaccato da Obama per quello che ha detto, è stato attaccato da Mitt Romney e Paul Ryan e da ogni ambiente liberal nel mondo del web per quello che ha detto, si è scusato e ha chiesto ripetutamente perdono per quello che ha detto. Ma che cosa ha detto? In apparenza, e per quello che ne hanno riportato giornali blog e tv nella grande campagna semantica intesa a stroncare lui e la campagna Romney-Ryan, ha detto che “in caso di stupro legittimo (legitimate rape) una donna ha i suoi mezzi per chiudere la porta a una gravidanza”.

Todd Akin, candidato repubblicano al Senato per il Missouri e congressman, è stato attaccato da Obama per quello che ha detto, è stato attaccato da Mitt Romney e Paul Ryan e da ogni ambiente liberal nel mondo del web per quello che ha detto, si è scusato e ha chiesto ripetutamente perdono per quello che ha detto. Ma che cosa ha detto? In apparenza, e per quello che ne hanno riportato giornali blog e tv nella grande campagna semantica intesa a stroncare lui e la campagna Romney-Ryan, ha detto che “in caso di stupro legittimo (legitimate rape) una donna ha i suoi mezzi per chiudere la porta a una gravidanza”.