Giuliano Ferrara

Di Pietro è il male assoluto. Ma non è antipatico quando si prende a schiaffi per aver scelto qualche marrazzone di troppo nelle sue liste. Non era antipatico quando perdeva la sua battaglia con Craxi, che ha ammazzato in effigie minacciando i suoi brasseurs d’affaires di buttare via la chiave della galera in cui li aveva rinchiusi per le spicce se non avessero “parlato”; ma che ascoltò in tv, silenzioso e sull’attenti mentre il tribunale veniva erudito sui finanziamenti illegali ai partiti nella storia della Repubblica. Leggi Alla ricerca del dipietrista non pentito, se ancora ci sia

Domandiamoci senza pregiudizi che cosa significhi introdurre per regolamento l’uso di pagare i medici di stato affinché abbiano ogni anno un colloquio con i vecchi pazienti del programma americano Medicare, sul tema del come morire, del come rifiutare terapie di sostegno vitale indesiderate. Che vuol dire questo testamento in vita, sulla vita, consegnato al confessionale della sanità pubblica? Gli avversari di Barack Obama dicono: death panels, comitati della morte.

Domandiamoci senza pregiudizi che cosa significhi introdurre per regolamento l’uso di pagare i medici di stato affinché abbiano ogni anno un colloquio con i vecchi pazienti del programma americano Medicare, sul tema del come morire, del come rifiutare terapie di sostegno vitale indesiderate. Che vuol dire questo testamento in vita, sulla vita, consegnato al confessionale della sanità pubblica? Gli avversari di Barack Obama dicono: death panels, comitati della morte.

Una corrispondenza del New York Times da Pechino informa sulla determinazione delle autorità cinesi a proseguire, almeno fino al 2015, nella politica demografica di stato del figlio unico. La generale coercizione, con aspetti concentrazionari degni del peggior totalitarismo del Novecento, è denunciata ad alta voce da una organizzazione per i diritti umani, diritti di chi vuole avere i figli che crede, e dei figli (presumo) che hanno il diritto di non essere monitorati, medicalizzati, e poi scartati a seconda del loro sesso, perché “femmina” non è utile nella cultura mainstream cinese d’oggi.

Una corrispondenza del New York Times da Pechino informa sulla determinazione delle autorità cinesi a proseguire, almeno fino al 2015, nella politica demografica di stato del figlio unico. La generale coercizione, con aspetti concentrazionari degni del peggior totalitarismo del Novecento, è denunciata ad alta voce da una organizzazione per i diritti umani, diritti di chi vuole avere i figli che crede, e dei figli (presumo) che hanno il diritto di non essere monitorati, medicalizzati, e poi scartati a seconda del loro sesso, perché “femmina” non è utile nella cultura mainstream cinese d’oggi.

E’ il mio terzo Natale senza tv, e ormai sono o immagino di essere come la piccola fiammiferaia, strofino il naso sul monitor scintillante dell’elettrodomestico più prestigioso del mondo, un giocattolo che la sorte ria, la vita amara, il destino cinico e baro mi hanno tolto per pura cattiveria. Abbiamo sempre la tendenza a pensarci come gli altri presuntivamente ci pensano.

E’ il mio terzo Natale senza tv, e ormai sono o immagino di essere come la piccola fiammiferaia, strofino il naso sul monitor scintillante dell’elettrodomestico più prestigioso del mondo, un giocattolo che la sorte ria, la vita amara, il destino cinico e baro mi hanno tolto per pura cattiveria. Abbiamo sempre la tendenza a pensarci come gli altri presuntivamente ci pensano.

Il problema non è se si debba essere a favore o contro la rivoluzione di Sergio Marchionne. Il giudizio di valore è opinabile. Quello di fatto no. Si è liberi di pensarla come Guido Viale, come Sergio Chiamparino, come Paolo Mieli, come Antonio D’Amato o Carlo Callieri, come Rino Formica o Marco Pannella, o come la Fiom, ovvio che si sia liberi. Posizioni diverse, a volte opposte, che il Foglio ha ospitato e ospiterà con il dovuto rilievo. Il problema è che siamo avvolti nella menzogna omissiva.