Giuliano Ferrara

Serendipity è una bella parola inglese. Vuol dire che in certi casi tu sei affidato al non-si-sa-perché nel trovare ciò che ami, che incanta, ciò che ti prende. E’ la funzione liberatoria del caso, governatore degli affari del mondo e in questo segno speciale governatore delle cose belle, cioè non necessarie.

Ho una proposta per migliorare la condizione del cristianesimo cattolico in Italia e insieme la scuola italiana. Il Papa restituisce allo stato le sue prerogative concordatarie in materia di insegnamento religioso, o almeno quelle che oggi suonano come rendite di posizione anacronistiche, e lo stato spezza il monopolio culturale antiliberale costituito dalla scuola unica pubblica e dal suo mito.

Al direttore - Gad Lerner in villa da De Benedetti. Il famoso giornalismo invitato. Maurizio Crippa

Bestiale la capacità di ipocrisia dei giornaloni. Se il presidente della Regione Nichi Vendola protesta contro le indagini giudiziarie sulla sanità nella sua Puglia con le stesse parole usate da Silvio Berlusconi per criticare duramente le inchieste che lo riguardano, allora i giornaloni dicono che dovrebbe essere più sobrio, che la sua storia personale è diversa da quella di Berlusconi, e dunque non può permettersi di parlare dei magistrati con la stessa rabbia del presidente del Consiglio.

Riproponiamo, in vista del congresso del Partito Democratico in autunno, la storia del Partito Democratico stesso come l'ha raccontata Il Foglio in questi ultimi anni. Come l'incursione di Giuliano Ferrara al Nazareno, raccontata sul Foglio il 14 gennaio 2008: "È sabato, pioviggina, arrivo alla splendida sede della ex Margherita, al 16 di via Sant’Andrea delle Fratte, in tempo per l’inizio della discussione sul manifesto dei valori del Partito democratico".

Riproponiamo, in vista del congresso del Partito Democratico in autunno, la storia del Partito Democratico stesso come l'ha raccontata Il Foglio in questi ultimi anni. Come la proposta del partito senza tessere lanciata da Giuliano Ferrara: "La democrazia interna consenta che le idee contino, ma non è un caso se, con tutto l’esercizio possibile di democrazia interna, alla fine i gruppi dirigenti dei partiti in Italia sono fatti storici, durano nel tempo oltre ogni credibile limite, e si perpetuano come grandi famiglie dinastiche".

Questo è un modesto ma accorato appello agli avvocati, giuristi e magistrati cattolici e laici. Un appello affinché si formi un “comitato contro la Ru486” formato da persone capaci di dimostrare dentro il circuito del diritto che quella kill pill è in contrasto con la legislazione che regola l’aborto in Italia, e di fermarne la diffusione con i metodi forti ed efficaci spesso usati in passato dalla piccola e grande lobby radicale per realizzare i suoi scopi (dall’aborto all’eutanasia).

Un titolo della Stampa: “L’ho fatto in casa e non mi sono accorta quasi di nulla”. A parlare è Lorenza. Il senso del racconto, e della sintesi del titolo, è che l’aborto minimizzato, banalizzato e quasi cancellato dalla pillola Ru486 è una benedizione per le donne e per l’umanità capace di compassione nei confronti del loro dramma, il rifiuto della maternità, la soppressione di un bambino, l’omicidio perfetto. Invece l’aborto chimico è una maledizione. Leggi La negazione della ragione - Leggi Moratoria sui nuovi pagani

Ieri un comitato di tecnici e burocrati che si occupa di farmaci, l’Aifa, ha autorizzato l’impiego su larga scala anche in Italia della pillola abortiva o kill pill Ru486. Il prezzemolo moderno funziona così: un funzionario del sistema clinico, ché la parola medico è deviante e stupidamente nobilitante, ti dà in ospedale, se con il tempo e con l’uso non te lo passi addirittura la farmacia, un veleno antifeto che puoi ingerire per espellere il bambino “indesiderato”.

In una sapida intervista rilasciata a Laura Maragnani per Panorama, pubblicata nello stesso giorno in cui questo giornale rese pubblica la lettera di dure contestazioni etiche rivolte da un prestigioso centro sanitario americano al professor Ignazio Marino, il chirurgo fattosi politico & moralizzatore diceva: “In America i meriti sono valutati con lealtà e trasparenza”. Anche i demeriti, a quanto pare. Ecco la lettera con cui Pittsburgh smonta punto per punto la versione di Ignazio Marino