Giulio Meotti

Se un’Europa unita verrà realizzata nel nostro tempo, allora Jean Monnet sarà considerato dalle generazioni a venire come il suo santo patrono”, scriveva il giornalista americano Theodore White negli anni Cinquanta. “Questo gigantesco, piccolo uomo, mai eletto da nessuna istituzione, è la figura pubblica più misteriosa dei tempi moderni”. Jean Monnet, che aveva iniziato la sua carriera con la vendita del cognac, era anche noto come il più incorreggibile panglossiano di Francia, l’ottimista a oltranza. A chi gli chiedeva cosa lo ispirasse nel perseguire la costruzione di una Europa unita, l’economista e diplomatico rispondeva “le rovine dell’Alsazia e della Lorena”, regione da sempre contesa fra Parigi e Berlino e causa di guerre.

Il giornalista americano Bruce Bawer ha definito l’attentato “i tre giorni del Condor della Danimarca”. Altri hanno evocato il precedente di Pim Fortuyn, il professore e politico olandese assassinato per le sue idee da un ambientalista con un colpo alla testa. Martedì sera il più noto critico danese dell’islam politico, lo storico direttore della International Free Press Society, Lars Hedegaard, è rimasto miracolosamente illeso dopo aver subìto un agguato da parte di un uomo che lo ha avvicinato vestito da postino e gli ha sparato mirando alla testa, mancando il bersaglio.

Il giornalista americano Bruce Bawer ha definito l’attentato “i tre giorni del Condor della Danimarca”. Altri hanno evocato il precedente di Pim Fortuyn, il professore e politico olandese assassinato per le sue idee da un ambientalista con un colpo alla testa. Martedì sera il più noto critico danese dell’islam politico, lo storico direttore della International Free Press Society, Lars Hedegaard, è rimasto miracolosamente illeso dopo aver subìto un agguato da parte di un uomo che lo ha avvicinato vestito da postino e gli ha sparato mirando alla testa, mancando il bersaglio.

Un rapporto del Parlamento europeo dello scorso settembre aveva definito le rendition – lo strumento clandestino utilizzato per il sequestro e il trasferimento di presunti terroristi in paesi terzi – “la più grande violazione dei diritti umani avvenuta in Europa dopo la fine della Seconda guerra mondiale”, quasi peggio di Srebrenica. Non la pensavano così governi europei – di destra e di sinistra – che dopo l’11 settembre 2001 alle rendition della Cia avevano collaborato, anche se due dei paesi che pure avevano preso parte alla “guerra del terrore” e all’invasione dell’Iraq, Italia e Regno Unito, non si erano dimostrati particolarmente generosi con Washington.

Un rapporto del Parlamento europeo dello scorso settembre aveva definito le rendition – lo strumento clandestino utilizzato per il sequestro e il trasferimento di presunti terroristi in paesi terzi – “la più grande violazione dei diritti umani avvenuta in Europa dopo la fine della Seconda guerra mondiale”, quasi peggio di Srebrenica. Non la pensavano così governi europei – di destra e di sinistra – che dopo l’11 settembre 2001 alle rendition della Cia avevano collaborato, anche se due dei paesi che pure avevano preso parte alla “guerra del terrore” e all’invasione dell’Iraq, Italia e Regno Unito, non si erano dimostrati particolarmente generosi con Washington.

“Per il governo di Benjamin Netanyahu la caduta della leadership alawita in Siria sarebbe un colpo durissimo all’influenza iraniana nel Levante e al suo alleato in Libano, Hezbollah. Se la Siria si disintegrerà, Israele proteggerà i suoi interessi strategici”, dice al Foglio Yossi Alpher, ex consulente del ministro della Difesa Ehud Barak, che ha alle spalle anche molti anni nel Mossad. Domenica Barak ha per la prima volta lasciato intendere che il governo di Gerusalemme ha fatto lo strike militare in territorio siriano per neutralizzare la possibilità che le armi chimiche fossero trasferite a Hezbollah.

“Per il governo di Benjamin Netanyahu la caduta della leadership alawita in Siria sarebbe un colpo durissimo all’influenza iraniana nel Levante e al suo alleato in Libano, Hezbollah. Se la Siria si disintegrerà, Israele proteggerà i suoi interessi strategici”, dice al Foglio Yossi Alpher, ex consulente del ministro della Difesa Ehud Barak, che ha alle spalle anche molti anni nel Mossad. Domenica Barak ha per la prima volta lasciato intendere che il governo di Gerusalemme ha fatto lo strike militare in territorio siriano per neutralizzare la possibilità che le armi chimiche fossero trasferite a Hezbollah.

Con il trasferimento di tutte le centrifughe più avanzate nella montagna di Fordo, quattro mesi fa il programma nucleare iraniano si era spostato ufficialmente sotto terra. Adesso un sabotaggio potrebbe aver messo fuori uso parte della centrale. Lunedì scorso ci sarebbe stata una forte esplosione che ha colpito il sito nucleare, il “sancta sanctorum” del programma iraniano. La notizia dell’esplosione è stata resa pubblica da Hamid Reza Zakeri, ex ministro della Sicurezza iraniano fuggito dal paese due anni fa.

Con il trasferimento di tutte le centrifughe più avanzate nella montagna di Fordo, quattro mesi fa il programma nucleare iraniano si era spostato ufficialmente sotto terra. Adesso un sabotaggio potrebbe aver messo fuori uso parte della centrale. Lunedì scorso ci sarebbe stata una forte esplosione che ha colpito il sito nucleare, il “sancta sanctorum” del programma iraniano. La notizia dell’esplosione è stata resa pubblica da Hamid Reza Zakeri, ex ministro della Sicurezza iraniano fuggito dal paese due anni fa.

In passato le elezioni israeliane sono state dominate dal tema della sicurezza, da quella del laburista Ehud Barak nel 1999 a quella del generale Ariel Sharon due anni più tardi. Quelle del 2013 sono state scandite da una parola d’ordine: “Share the burden”. Dalle tasse al servizio militare, tutta la società deve farsi carico delle responsabilità nazionali. Questa dimensione “domestica” della campagna elettorale ha punito Benjamin Netanyahu, che ieri mattina si è risvegliato con due incubi: la perdita di dieci seggi in Parlamento (dove il Likud resta primo partito) e la creazione di una coalizione di governo stabile.