La democrazia deve aspirare a diventare il regime politico “dei migliori”, dei più competenti, anche a costo di innovarsi profondamente. Ma il processo di selezione delle élite non può svolgersi al riparo delle intemperie politiche. Ne è convinto Erik Jones, direttore del Bologna Institute for Policy Research dell’università americana Johns Hopkins, dal 1990 in Europa per studiare in modo comparato le politiche dei paesi dell’Ue e che da tempo analizza “la tensione tra democrazia e meritocrazia”.

La democrazia deve aspirare a diventare il regime politico “dei migliori”, dei più competenti, anche a costo di innovarsi profondamente. Ma il processo di selezione delle élite non può svolgersi al riparo delle intemperie politiche. Ne è convinto Erik Jones, direttore del Bologna Institute for Policy Research dell’università americana Johns Hopkins, dal 1990 in Europa per studiare in modo comparato le politiche dei paesi dell’Ue e che da tempo analizza “la tensione tra democrazia e meritocrazia”.

C'è chi dice che sarebbe rischioso

C'è chi dice che sarebbe rischioso

“Gli italiani alle prossime elezioni possono giocare un ruolo straordinario, addirittura d’avanguardia rispetto all’Europa intera, per rinnovare le nostre democrazie in crisi politica ed economica”, mostrando consapevolezza del fatto che “la democrazia richiede la presenza di élite selezionate in base al merito e che governino nell’interesse generale oppure diventa inefficiente”. Ne è convinta Sylvie Goulard, cittadina francese eletta al Parlamento europeo, già consigliera di Romano Prodi quando era presidente della Commissione Ue, e coautrice insieme a Mario Monti di “La democrazia in Europa” (Rizzoli). Leggi Un democratico riluttante di Marco Valerio Lo Prete - Leggi La semidemocrazia di Monti di Marco Valerio Lo Prete

“Gli italiani alle prossime elezioni possono giocare un ruolo straordinario, addirittura d’avanguardia rispetto all’Europa intera, per rinnovare le nostre democrazie in crisi politica ed economica”, mostrando consapevolezza del fatto che “la democrazia richiede la presenza di élite selezionate in base al merito e che governino nell’interesse generale oppure diventa inefficiente”. Ne è convinta Sylvie Goulard, cittadina francese eletta al Parlamento europeo, già consigliera di Romano Prodi quando era presidente della Commissione Ue, e coautrice insieme a Mario Monti di “La democrazia in Europa” (Rizzoli). Leggi Un democratico riluttante di Marco Valerio Lo Prete - Leggi La semidemocrazia di Monti di Marco Valerio Lo Prete

L’invito di ieri a Pdl e Pd a liberarsi delle rispettive “estreme” ha un senso. Ma la vera novità è che se Mario Monti vincesse, in Italia assisteremmo a un cambio di regime più che a un semplice cambio di governo. E la “democrazia depoliticizzata” italiana, cioè l’innesto di massicce dosi di “meritocrazia e competenza” per temperare le condotte rissose e troppo orientate al “breve periodo” di partiti politici e gruppi d’interesse a elezione diretta, potrebbe diventare addirittura un modello per l’occidente intero. Parola di Nathan Gardels, direttore della rivista New Perspectives Quarterly e membro come Monti del think tank Berggruen Institute. Leggi Un democratico riluttante di Marco Valerio Lo Prete - Leggi Alla prima stoccata di Monti il Pd laburista reagisce con la clava

L’invito di ieri a Pdl e Pd a liberarsi delle rispettive “estreme” ha un senso. Ma la vera novità è che se Mario Monti vincesse, in Italia assisteremmo a un cambio di regime più che a un semplice cambio di governo. E la “democrazia depoliticizzata” italiana, cioè l’innesto di massicce dosi di “meritocrazia e competenza” per temperare le condotte rissose e troppo orientate al “breve periodo” di partiti politici e gruppi d’interesse a elezione diretta, potrebbe diventare addirittura un modello per l’occidente intero. Parola di Nathan Gardels, direttore della rivista New Perspectives Quarterly e membro come Monti del think tank Berggruen Institute. Leggi Un democratico riluttante di Marco Valerio Lo Prete - Leggi Alla prima stoccata di Monti il Pd laburista reagisce con la clava

Se nel 1789 i deputati dell’Assemblea rivoluzionaria francese si fossero seduti in ordine un po’ diverso da quello che fu – conservatori a “destra”, radicali e rivoluzionari a “sinistra” – oggi la terminologia politica del mondo occidentale sarebbe completamente differente, ripeteva il sociologo inglese Walter Runciman. E mai come nell’Italia del 2012-’13 i riferimenti “sinistra” e “destra” sono apparsi come una convenzione traballante: un po’ per l’avanzare della “depoliticizzazione” riformatrice prediletta dal tecnico Mario Monti, un po’ anche per l’estro berlusconiano che risponde sparigliando le classiche appartenenze su un campo di battaglia fondamentale, quello delle scelte europee di politica economica.

Se nel 1789 i deputati dell’Assemblea rivoluzionaria francese si fossero seduti in ordine un po’ diverso da quello che fu – conservatori a “destra”, radicali e rivoluzionari a “sinistra” – oggi la terminologia politica del mondo occidentale sarebbe completamente differente, ripeteva il sociologo inglese Walter Runciman. E mai come nell’Italia del 2012-’13 i riferimenti “sinistra” e “destra” sono apparsi come una convenzione traballante: un po’ per l’avanzare della “depoliticizzazione” riformatrice prediletta dal tecnico Mario Monti, un po’ anche per l’estro berlusconiano che risponde sparigliando le classiche appartenenze su un campo di battaglia fondamentale, quello delle scelte europee di politica economica.