Marianna Rizzini

Arriva all’improvviso come le streghe, con il vento poco primaverile di metà pomeriggio, la notizia delle dimissioni di Daniela Morgante, assessore al Bilancio del comune di Roma. E arriva con parole ingannevolmente dolci, da “conscious uncoupling”, per dirla con i separati di Hollywood Gwyneth Paltrow e Chris Martin: si è dimessa Daniela Morgante, sì, e il sindaco Ignazio Marino assume la delega al Bilancio mentre dice che hanno “condiviso la decisione”, e mentre Morgante ringrazia per l’esperienza. Ma le parole, in questo caso, non sono importanti. E’ successo altro, lo sanno entrambi, ed è questione di sostanza. Hai voluto (l’ha voluto Marino) l’assessore con il bollino “Corte di Conti” – giudice della Corte dei Conti, per la precisione.

Arriva all’improvviso come le streghe, con il vento poco primaverile di metà pomeriggio, la notizia delle dimissioni di Daniela Morgante, assessore al Bilancio del comune di Roma. E arriva con parole ingannevolmente dolci, da “conscious uncoupling”, per dirla con i separati di Hollywood Gwyneth Paltrow e Chris Martin: si è dimessa Daniela Morgante, sì, e il sindaco Ignazio Marino assume la delega al Bilancio mentre dice che hanno “condiviso la decisione”, e mentre Morgante ringrazia per l’esperienza. Ma le parole, in questo caso, non sono importanti. E’ successo altro, lo sanno entrambi, ed è questione di sostanza. Hai voluto (l’ha voluto Marino) l’assessore con il bollino “Corte di Conti” – giudice della Corte dei Conti, per la precisione.

Parlano tutti di giustizia, nel giorno del Giudizio per il non-più-Cav. disarcionato che non può più essere chiamato Cav., ma che dal preludio ai probabili servizi sociali suscita le più alte e più basse disquisizioni sulla famosa e sempre attesa “riforma” (della giustizia, appunto). Parlano tutti di giustizia senza davvero parlarne, dunque, e tutti s’affannano ad appiccicare al singolo caso il discorso generale – e l’azione penale e il pm e il non pm – mentre il convitato di pietra di ogni dibattito sul tema, il neo Guardasigilli Andrea Orlando, pensa tutto il contrario: che si debba partire non da grandi roboanti riforme, come ha spiegato giorni fa a Liana Milella su Repubblica (una Milella che, sul suo blog, a nomina di Orlando fresca-fresca, due mesi fa, pur scontenta di non vedere in quel ruolo “un valente costituzionalista”, gli aveva concesso il beneficio del dubbio: vediamo che cosa fa, scriveva, “ma quanto peserà” la “pietra di Ncd e di Alfano e dei centristi” sul suo collo?, si chiedeva).

Parlano tutti di giustizia, nel giorno del Giudizio per il non-più-Cav. disarcionato che non può più essere chiamato Cav., ma che dal preludio ai probabili servizi sociali suscita le più alte e più basse disquisizioni sulla famosa e sempre attesa “riforma” (della giustizia, appunto). Parlano tutti di giustizia senza davvero parlarne, dunque, e tutti s’affannano ad appiccicare al singolo caso il discorso generale – e l’azione penale e il pm e il non pm – mentre il convitato di pietra di ogni dibattito sul tema, il neo Guardasigilli Andrea Orlando, pensa tutto il contrario: che si debba partire non da grandi roboanti riforme, come ha spiegato giorni fa a Liana Milella su Repubblica (una Milella che, sul suo blog, a nomina di Orlando fresca-fresca, due mesi fa, pur scontenta di non vedere in quel ruolo “un valente costituzionalista”, gli aveva concesso il beneficio del dubbio: vediamo che cosa fa, scriveva, “ma quanto peserà” la “pietra di Ncd e di Alfano e dei centristi” sul suo collo?, si chiedeva).

Parlano tutti di giustizia, nel giorno del Giudizio per il non-più-Cav. disarcionato che non può più essere chiamato Cav., ma che dal preludio ai probabili servizi sociali suscita le più alte e più basse disquisizioni sulla famosa e sempre attesa “riforma” (della giustizia, appunto). Parlano tutti di giustizia senza davvero parlarne, dunque, e tutti s’affannano ad appiccicare al singolo caso il discorso generale – e l’azione penale e il pm e il non pm – mentre il convitato di pietra di ogni dibattito sul tema, il neo Guardasigilli Andrea Orlando, pensa tutto il contrario: che si debba partire non da grandi roboanti riforme, come ha spiegato giorni fa a Liana Milella su Repubblica (una Milella che, sul suo blog, a nomina di Orlando fresca-fresca, due mesi fa, pur scontenta di non vedere in quel ruolo “un valente costituzionalista”, gli aveva concesso il beneficio del dubbio: vediamo che cosa fa, scriveva, “ma quanto peserà” la “pietra di Ncd e di Alfano e dei centristi” sul suo collo?, si chiedeva).

Parlano tutti di giustizia, nel giorno del Giudizio per il non-più-Cav. disarcionato che non può più essere chiamato Cav., ma che dal preludio ai probabili servizi sociali suscita le più alte e più basse disquisizioni sulla famosa e sempre attesa “riforma” (della giustizia, appunto). Parlano tutti di giustizia senza davvero parlarne, dunque, e tutti s’affannano ad appiccicare al singolo caso il discorso generale – e l’azione penale e il pm e il non pm – mentre il convitato di pietra di ogni dibattito sul tema, il neo Guardasigilli Andrea Orlando, pensa tutto il contrario: che si debba partire non da grandi roboanti riforme, come ha spiegato giorni fa a Liana Milella su Repubblica (una Milella che, sul suo blog, a nomina di Orlando fresca-fresca, due mesi fa, pur scontenta di non vedere in quel ruolo “un valente costituzionalista”, gli aveva concesso il beneficio del dubbio: vediamo che cosa fa, scriveva, “ma quanto peserà” la “pietra di Ncd e di Alfano e dei centristi” sul suo collo?, si chiedeva).

Sono sempre loro, con qualche variante: i prof. riuniti in appello di Libertà e Giustizia contro la “svolta autoritaria” di Matteo Renzi che da oggi, pure su MicroMega, s’allarmano al grido di “La Grande Restaurazione di Matteo Renzi” (non è una battuta), visto come discepolo di Ronald Reagan e Margareth Thatcher e come demiurgo di un “disegno scellerato” da realizzare con “metodi duceschi”. Ci sono, naturalmente, Gustavo Zagrebelsky e Stefano Rodotà. Leggi anche Cerasa Come tosare i parrucconi

Sono sempre loro, con qualche variante: i prof. riuniti in appello di Libertà e Giustizia contro la “svolta autoritaria” di Matteo Renzi che da oggi, pure su MicroMega, s’allarmano al grido di “La Grande Restaurazione di Matteo Renzi” (non è una battuta), visto come discepolo di Ronald Reagan e Margareth Thatcher e come demiurgo di un “disegno scellerato” da realizzare con “metodi duceschi”. Ci sono, naturalmente, Gustavo Zagrebelsky e Stefano Rodotà. Leggi anche Cerasa Come tosare i parrucconi

L’uomo ha un nome in codice, Nomfup, ma ormai il nome in codice ha inglobato totalmente il nome vero, Filippo Sensi, capoufficio stampa del Pd e plenipotenziario comunicatore presso il premier Matteo Renzi (nonché inventore pirotecnico ma serafico di slide, come raccontano i testimoni che hanno assistito al preludio della conferenza stampa dell’esordio). “Se lo dice Nomfup è Cassazione”, dice Renzi, chiamandolo come tutti lo chiamano su Twitter, tanto s’è fatto nome d’arte il nome il codice. Nomfup, dunque, nome di Sensi e del blog di Sensi e acronimo che sta per “Not my fucking problem”, intercalare reso storico della serie tv inglese “The thick of it”, ambientata in un mondo grottesco di spin doctor politicamente scorretti e non sempre all’altezza della situazione – tranne uno, il cattivissimo e irresistibile Malcolm Tucker.

L’uomo ha un nome in codice, Nomfup, ma ormai il nome in codice ha inglobato totalmente il nome vero, Filippo Sensi, capoufficio stampa del Pd e plenipotenziario comunicatore presso il premier Matteo Renzi (nonché inventore pirotecnico ma serafico di slide, come raccontano i testimoni che hanno assistito al preludio della conferenza stampa dell’esordio). “Se lo dice Nomfup è Cassazione”, dice Renzi, chiamandolo come tutti lo chiamano su Twitter, tanto s’è fatto nome d’arte il nome il codice. Nomfup, dunque, nome di Sensi e del blog di Sensi e acronimo che sta per “Not my fucking problem”, intercalare reso storico della serie tv inglese “The thick of it”, ambientata in un mondo grottesco di spin doctor politicamente scorretti e non sempre all’altezza della situazione – tranne uno, il cattivissimo e irresistibile Malcolm Tucker.