Mike Allen si sveglia ogni mattina attorno alle quattro per compilare il Playbook, la raccolta quotidiana di tutto quello che un osservatore di Washington deve sapere per essere un osservatore di Washington. L’email mattutina del giornalista di Politico con notizie, rumors, gossip, analisi, segnalazioni – tutto di natura rigorosamente politica – arriva a 75 mila persone e da tempo scorre su tutti i BlackBerry che contano nella capitale.

Mike Allen si sveglia ogni mattina attorno alle quattro per compilare il Playbook, la raccolta quotidiana di tutto quello che un osservatore di Washington deve sapere per essere un osservatore di Washington. L’email mattutina del giornalista di Politico con notizie, rumors, gossip, analisi, segnalazioni – tutto di natura rigorosamente politica – arriva a 75 mila persone e da tempo scorre su tutti i BlackBerry che contano nella capitale.

Il documento più letto dagli economisti americani sulla crisi dell’Eurozona lo ha scritto Hyun Song Shin, professore sudcoreano che è arrivato nel 2006 alla scuola ultrakeynesiana di Princeton dopo una carriera fra Oxford, London School of Economics e la corte del presidente Lee Myung-bak.

Il documento più letto dagli economisti americani sulla crisi dell’Eurozona lo ha scritto Hyun Song Shin, professore sudcoreano che è arrivato nel 2006 alla scuola ultrakeynesiana di Princeton dopo una carriera fra Oxford, London School of Economics e la corte del presidente Lee Myung-bak.

New York. Al grido di “fuori i politici, largo ai tecnici” il governo Monti ha finito per dare spazio ai cencellismi anche nelle nomine apparentemente meno sensibili, quelle dei civil servant senza tessera e colore. L’esempio perfetto dello scambio politico sotto mentite spoglie è la nomina dell’ambasciatore Giulio Terzi di Sant’Agata alla Farnesina. Che il ministro degli Esteri da pochi giorni in carica sia vicino a Gianfranco Fini è un fatto noto almeno da quando, nel 2003, l’allora ambasciatore italiano in Israele organizzò uno degli atti fondativi della svolta finiana, il viaggio a Gerusalemme in cui Fini parlò del fascismo come parte del “male assoluto”.

New York. Al grido di “fuori i politici, largo ai tecnici” il governo Monti ha finito per dare spazio ai cencellismi anche nelle nomine apparentemente meno sensibili, quelle dei civil servant senza tessera e colore. L’esempio perfetto dello scambio politico sotto mentite spoglie è la nomina dell’ambasciatore Giulio Terzi di Sant’Agata alla Farnesina. Che il ministro degli Esteri da pochi giorni in carica sia vicino a Gianfranco Fini è un fatto noto almeno da quando, nel 2003, l’allora ambasciatore italiano in Israele organizzò uno degli atti fondativi della svolta finiana, il viaggio a Gerusalemme in cui Fini parlò del fascismo come parte del “male assoluto”.

Perfino quella chiesa del laicismo che è il New York Times deve ammettere che l’educazione sessuale fatta con i cetrioli e le banane inguainati con la plastica – cioè la scuola dominante in America – non porta molto frutto. Il numero del New York Times Magazine in edicola domani pubblica un lungo articolo dal titolo esplicito: “Teaching the good sex”, insegnare il sesso buono, quello lontano tanto dalla riduzione igienista quanto da quella oscurantista.

Perfino quella chiesa del laicismo che è il New York Times deve ammettere che l’educazione sessuale fatta con i cetrioli e le banane inguainati con la plastica – cioè la scuola dominante in America – non porta molto frutto. Il numero del New York Times Magazine in edicola domani pubblica un lungo articolo dal titolo esplicito: “Teaching the good sex”, insegnare il sesso buono, quello lontano tanto dalla riduzione igienista quanto da quella oscurantista.

Cos’è successo agli opinionisti del New York Times? Che fine ha fatto quell’agguerrito plotone di pensatori liberal interrotti – come usa in America – soltanto da selezionatissime voci fuori dal coro? Dov’è andata a finire quella consolidata tendenza a rinserrarsi nei ranghi dell’editorialista collettivo di sinistra, quella cedevolezza ai principi dominanti del proprio ambiente?

Cos’è successo agli opinionisti del New York Times? Che fine ha fatto quell’agguerrito plotone di pensatori liberal interrotti – come usa in America – soltanto da selezionatissime voci fuori dal coro? Dov’è andata a finire quella consolidata tendenza a rinserrarsi nei ranghi dell’editorialista collettivo di sinistra, quella cedevolezza ai principi dominanti del proprio ambiente?