Paola Peduzzi

Quando all’inizio dell’estate si discuteva di quanto dovessero durare i lockdown, di quali fossero le politiche migliori per riaprire in sicurezza e poi essere flessibili a sufficienza per eventuali e parziali richiusure, di questo si parlava: della convivenza. Una guerra civile attorno al Covid non è sostenibile oggi in nessun paese, visto che non ci sono né capitale politico né capitale economico a disposizione di nessuno: tutti perdono. L’alternativa ai lockdown locali non è nessun lockdown: è il lockdown nazionale

La Merkel ha ripreso l’abitudine di presentarsi in pubblico e di spiegare che cosa accade, che cosa bisogna fare, a cosa è necessario badare e come. È preoccupata, dice che questo è il momento decisivo, o si controlla la seconda ondata o la seconda ondata si porta via ogni possibilità di controllo

La Barrett ha utilizzato un’espressione che secondo molti ha confermato la sua pericolosità: “Voglio che sia chiaro  che non ho mai fatto discriminazioni sulla base delle preferenze sessuali e che non farei mai discriminazioni sulla base delle preferenze sessuali”

Nel suo piccolo, il sindaco di Portland rappresenta un problema nazionale. Wheeler non si è risparmiato nella difesa della città dalle ingerenze del presidente nella gestione delle proteste (sempre molto dure: continuano a cadere statue, anche quella di Lincoln). Ma la sua sfidante, Sarah Iannarone, raccoglie soldi e consensi (e ha una gonna che fa litigare il mondo liberal)

Trump non ha preso l’antimalarico né naturalmente si è bevuto o iniettato il disinfettante, ma si è affidato (tra le altre cose: ha preso molti medicinali in ospedale) alla cura sperimentale di anticorpi della casa farmaceutica Regeneron: “un miracolo” negato agli altri americani

L’Organizzazione mondiale della sanità ha parlato di “Covid fatigue”, la stanchezza da pandemia, un fattore che quando parlavamo di entrare e uscire dai lockdown come nuova normalità non avevamo considerato. La stanchezza riguarda i singoli, che sono in alcuni casi meno disciplinati, e riguarda ancor più i governi, centrali e locali, che a questo sentimento di solito associano anche  numeri sull’economia con un meno davanti.

Ogni giorno di trumpismo contribuisce a scheggiare il progetto americano come lo abbiamo sempre conosciuto. Il voto del 3 novembre si può sintetizzare in due domande: li regge, l’America, altri quattro anni di Trump? E se Trump dovesse perdere, il suo successore può aggiustare tutto o sono stati fatti danni permanenti?

Alcuni repubblicani criticano Trump sul suprematismo e la transizione non pacifica: temono di perdere il Senato

Secondo le rilevazioni, gli indecisi rappresentano fra il 3 e il 10 per cento dell’elettorato: il numero è in calo dagli anni Ottanta, ma in questa campagna elettorale sembra molto basso. Quando, dopo il dibattito presidenziale in tv, la Cnn ha mostrato una decina di indecisi per un focus group, alcuni hanno commentato: di più era impossibile trovarne. Se questa è la campagna più polarizzata di sempre, l’indeciso dovrebbe essere una categoria in via di estinzione

A marzo i due scienziati che guidano il team che consiglia il governo sulla pandemia furono molto criticati perché invece di preparare il paese alla pandemia e alle regole da seguire ammiccarono all’idea del raggiungimento dell’immunità di gregge. Oggi vengono criticati perché hanno detto che occorre reintrodurre misure restrittive per prevenire un bilancio disastroso entro la metà di ottobre: c’è chi chiede, anche tra i parlamentari, che vengano licenziati subito perché stanno alimentando il panico