Paola Peduzzi

Il genocidio in Ruanda, ricordato in questi giorni nel suo ventennale, rappresenta il cosiddetto attimo di lucidità nella storia della dottrina di politica estera dei liberal americani. A lungo ci fu difficoltà, nella Casa Bianca di Bill Clinton, a definire quel che stava accadendo in Ruanda come un “genocidio”. C’erano task force dedicate, un’attenzione mediatica accurata sulla questione, continui appelli alla fine delle violenze, ma nessuna volontà di impegnarsi in quello scontro tra tribù in cui gli americani pensavano di non aver alcun interesse in gioco. Era una strage umanitaria, ma la difesa di un popolo in nome dei diritti umani era considerata una missione per gli attivisti, non per dei governi, o degli eserciti.

Il genocidio in Ruanda, ricordato in questi giorni nel suo ventennale, rappresenta il cosiddetto attimo di lucidità nella storia della dottrina di politica estera dei liberal americani. A lungo ci fu difficoltà, nella Casa Bianca di Bill Clinton, a definire quel che stava accadendo in Ruanda come un “genocidio”. C’erano task force dedicate, un’attenzione mediatica accurata sulla questione, continui appelli alla fine delle violenze, ma nessuna volontà di impegnarsi in quello scontro tra tribù in cui gli americani pensavano di non aver alcun interesse in gioco. Era una strage umanitaria, ma la difesa di un popolo in nome dei diritti umani era considerata una missione per gli attivisti, non per dei governi, o degli eserciti.

George Osborne, cancelliere dello Scacchiere inglese, è anche il capo della campagna elettorale dei Tory in vista del voto del prossimo anno. Per questo ogni volta che parla ha in mente anche e soprattutto quell’obiettivo: vincere le elezioni, e vincerle senza doversi tirare dietro il carrozzone liberaldemocratico come partner di minoranza nel governo. Usa toni trionfalistici, ma poi li modera quando dice che ancora si dovrà soffrire, ricorda che l’economia britannica sta andando alla grande – cresce al 2,7 per cento, il pil l’anno prossimo sarà più grande, in valore assoluto, rispetto a quello del 2008, cioè si produce più adesso che prima della crisi – ma avvisa che non si deve abbassare la guardia. Leggi l'intervento di Osborne Lotta per l'occupazione - Guarda il video di Ferrara Basta con l'onanismo sulla disoccupazione, il lavoro si crea così

George Osborne, cancelliere dello Scacchiere inglese, è anche il capo della campagna elettorale dei Tory in vista del voto del prossimo anno. Per questo ogni volta che parla ha in mente anche e soprattutto quell’obiettivo: vincere le elezioni, e vincerle senza doversi tirare dietro il carrozzone liberaldemocratico come partner di minoranza nel governo. Usa toni trionfalistici, ma poi li modera quando dice che ancora si dovrà soffrire, ricorda che l’economia britannica sta andando alla grande – cresce al 2,7 per cento, il pil l’anno prossimo sarà più grande, in valore assoluto, rispetto a quello del 2008, cioè si produce più adesso che prima della crisi – ma avvisa che non si deve abbassare la guardia. Leggi l'intervento di Osborne Lotta per l'occupazione - Guarda il video di Ferrara Basta con l'onanismo sulla disoccupazione, il lavoro si crea così

L’equazione, per François Hollande, era “di una complessità abissale”, come diceva al Monde una fonte anonima dell’Eliseo. Come uscire dalla “déroute historique”, 151 città perse alle municipali, città grandi come Tolosa, Reims o Amiens che vanno alla destra, il crollo di bastioni come Limoges? La risposta in realtà è stata piuttosto semplice: se l’Eliseo vuole dare un segnale di cambiamento, l’unico uomo che ha a disposizione è Manuel Valls,  odiato dall’apparato socialista politicamente corretto (ma amato dalla base, grazie a patriottismo e modi duri) quanto basta per fare, ora che è stato scelto finalmente come premier, tutto quel che Hollande non è riuscito a imporre, imbrigliato com’era nella guerra per bande del Ps.

L’equazione, per François Hollande, era “di una complessità abissale”, come diceva al Monde una fonte anonima dell’Eliseo. Come uscire dalla “déroute historique”, 151 città perse alle municipali, città grandi come Tolosa, Reims o Amiens che vanno alla destra, il crollo di bastioni come Limoges? La risposta in realtà è stata piuttosto semplice: se l’Eliseo vuole dare un segnale di cambiamento, l’unico uomo che ha a disposizione è Manuel Valls,  odiato dall’apparato socialista politicamente corretto (ma amato dalla base, grazie a patriottismo e modi duri) quanto basta per fare, ora che è stato scelto finalmente come premier, tutto quel che Hollande non è riuscito a imporre, imbrigliato com’era nella guerra per bande del Ps.

I figli di Murdoch sono tornati, papà ha deciso che la crisi del suo impero è finita e si può tornare a vivere e a litigare, tanto più adesso che non c’è Wendi che lo tratta come un vecchio rincoglionito. Rupert Murdoch ha 83 anni, ripete che non c’è nessuna successione di cui parlare, sta bene e le sue aziende stanno bene, ma intanto da anni mette alla prova i suoi figli e i suoi manager per vedere chi vince la gara, per scoprire chi davvero può essere l’erede al trono del suo impero mediatico ormai spezzato a metà. Come re Lear con le sue figlie, in gara per dimostrargli il loro amore e assecondare il volere dell’anziano padre, anche Murdoch ha messo i suoi figli di fronte a molte prove.

I figli di Murdoch sono tornati, papà ha deciso che la crisi del suo impero è finita e si può tornare a vivere e a litigare, tanto più adesso che non c’è Wendi che lo tratta come un vecchio rincoglionito. Rupert Murdoch ha 83 anni, ripete che non c’è nessuna successione di cui parlare, sta bene e le sue aziende stanno bene, ma intanto da anni mette alla prova i suoi figli e i suoi manager per vedere chi vince la gara, per scoprire chi davvero può essere l’erede al trono del suo impero mediatico ormai spezzato a metà. Come re Lear con le sue figlie, in gara per dimostrargli il loro amore e assecondare il volere dell’anziano padre, anche Murdoch ha messo i suoi figli di fronte a molte prove.

Doveva essere un racconto vintage, “The Americans”, un viaggio nel passato pieno di sesso, parrucche, violenza e bugie, con una coppia fighissima di agenti del Kgb che vivono da americani, hanno due figli e un’agenzia di viaggio, e quando ricevono ordini in codice da Mosca corrono giù in lavanderia, preparano quel che serve per la missione, i vestiti e le armi e le macchinine fotografiche per poi trasmettere documenti sulle bombe atomiche americane, salutano i bambini, “magari facciamo un po’ tardi stasera, non guardate troppa televisione”, e vanno ad ammazzare qualcuno.

Doveva essere un racconto vintage, “The Americans”, un viaggio nel passato pieno di sesso, parrucche, violenza e bugie, con una coppia fighissima di agenti del Kgb che vivono da americani, hanno due figli e un’agenzia di viaggio, e quando ricevono ordini in codice da Mosca corrono giù in lavanderia, preparano quel che serve per la missione, i vestiti e le armi e le macchinine fotografiche per poi trasmettere documenti sulle bombe atomiche americane, salutano i bambini, “magari facciamo un po’ tardi stasera, non guardate troppa televisione”, e vanno ad ammazzare qualcuno.