La chiameremo L. G. per raccontare non una storia (peraltro verissima), quanto una bugia statistica. Una delle molte che piegano il modo di rappresentare la situazione del lavoro in Italia a quello che il Foglio ha definito “onanismo della disoccupazione”. L. è una ventenne romana che da febbraio è andata a Londra a ingrossare le file dei ragazzi in cerca di fortuna. Ma qui L. un lavoro lo aveva, anzi due. Solo che girava a vuoto. Non essendosi iscritta all’università, cercava uno sbocco per la sua grande passione, il montaggio cinematografico. Una scuola, salatissima nonostante i sussidi pubblici, un test a vuoto al Centro sperimentale di cinematografia. L. non si scoraggia e gira video promozionali per locali e pub, intanto si impiega in un ristorante, a cinque euro l’ora; tutto in nero.

La chiameremo L. G. per raccontare non una storia (peraltro verissima), quanto una bugia statistica. Una delle molte che piegano il modo di rappresentare la situazione del lavoro in Italia a quello che il Foglio ha definito “onanismo della disoccupazione”. L. è una ventenne romana che da febbraio è andata a Londra a ingrossare le file dei ragazzi in cerca di fortuna. Ma qui L. un lavoro lo aveva, anzi due. Solo che girava a vuoto. Non essendosi iscritta all’università, cercava uno sbocco per la sua grande passione, il montaggio cinematografico. Una scuola, salatissima nonostante i sussidi pubblici, un test a vuoto al Centro sperimentale di cinematografia. L. non si scoraggia e gira video promozionali per locali e pub, intanto si impiega in un ristorante, a cinque euro l’ora; tutto in nero.

Si agitano, sbuffano, rosicano, rilasciano interviste, firmano appelli, si disperano, scalpitano, non si danno pace, sognano ancora un formidabile governo di cambiamento con Grillo, Civati, Bersani e Casaleggio  e alla fine puoi chiamarti Stefano Rodotà, puoi chiamarti Gustavo Zagrebelsky, puoi chiamarti Nadia Urbinati, puoi chiamarti Salvatore Settis ma il risultato non cambia e la posizione è sempre quella: conservare, conservare, conservare. E anche ieri, con due eccitanti interviste rilasciate dal professor Rodotà all’Unità-tà-tà e dal professor Zagrebelsky a Repubblica-tà-tà il punto è stato ristabilito. E siamo sempre lì: chiunque voglia toccare la Carta, chiunque voglia sfiorare la Costituzione, chiunque voglia rimettere in discussione i principi dei nostri padri costituenti è un nemico giurato che merita di essere trattato come fosse un fascistello.

Si agitano, sbuffano, rosicano, rilasciano interviste, firmano appelli, si disperano, scalpitano, non si danno pace, sognano ancora un formidabile governo di cambiamento con Grillo, Civati, Bersani e Casaleggio  e alla fine puoi chiamarti Stefano Rodotà, puoi chiamarti Gustavo Zagrebelsky, puoi chiamarti Nadia Urbinati, puoi chiamarti Salvatore Settis ma il risultato non cambia e la posizione è sempre quella: conservare, conservare, conservare. E anche ieri, con due eccitanti interviste rilasciate dal professor Rodotà all’Unità-tà-tà e dal professor Zagrebelsky a Repubblica-tà-tà il punto è stato ristabilito. E siamo sempre lì: chiunque voglia toccare la Carta, chiunque voglia sfiorare la Costituzione, chiunque voglia rimettere in discussione i principi dei nostri padri costituenti è un nemico giurato che merita di essere trattato come fosse un fascistello.

La medicina rigorista sta finalmente facendo effetto sul paziente europeo? La Banca centrale europea ieri ha confermato prudenzialmente i tassi di interesse aprendo, però, contestualmente un dibattito interno (“condiviso”) sull’opportunità di un ulteriore allentamento attraverso l’adozione di politiche non convenzionali. Tutto questo, però, in un contesto nel quale il rischio deflazione per la Bce sembra allontanarsi – “l’inflazione tornerà a crescere gradualmente nel 2015 e arriverà vicino al target del 2 per cento nel 2016” – e nel quale, soprattutto, le dinamiche macroeconomiche danno spiragli d’ottimismo, a partire dai paesi che sono stati protagonisti della recessione e del conseguente consolidamento fiscale.

La medicina rigorista sta finalmente facendo effetto sul paziente europeo? La Banca centrale europea ieri ha confermato prudenzialmente i tassi di interesse aprendo, però, contestualmente un dibattito interno (“condiviso”) sull’opportunità di un ulteriore allentamento attraverso l’adozione di politiche non convenzionali. Tutto questo, però, in un contesto nel quale il rischio deflazione per la Bce sembra allontanarsi – “l’inflazione tornerà a crescere gradualmente nel 2015 e arriverà vicino al target del 2 per cento nel 2016” – e nel quale, soprattutto, le dinamiche macroeconomiche danno spiragli d’ottimismo, a partire dai paesi che sono stati protagonisti della recessione e del conseguente consolidamento fiscale.