E’ cominciato lunedì presso il tribunale federale di Manhattan il processo a carico di Goldman Sachs per il prodotto finanziario “Abacus 2007 Ac1”, un derivato solo parzialmente o per nulla liquido, il cui acquisto  effettuato da Abn Amro, da Royal Bank of Scotland, da Ikb Industriebank e da altri clienti minori, nel 2007, poco prima del crollo di Wall Street, ha causato ai compratori perdite per oltre un miliardo di dollari. Invece ne hanno ottenuto un rilevante guadagno Goldman Sachs (i cui profitti sono più che raddoppiati nell’ultimo trimestre) che lo smerciava, con lucrose commissioni, e John Paulson, appunto il creatore di “Abacus Ac1”.

E’ cominciato lunedì presso il tribunale federale di Manhattan il processo a carico di Goldman Sachs per il prodotto finanziario “Abacus 2007 Ac1”, un derivato solo parzialmente o per nulla liquido, il cui acquisto  effettuato da Abn Amro, da Royal Bank of Scotland, da Ikb Industriebank e da altri clienti minori, nel 2007, poco prima del crollo di Wall Street, ha causato ai compratori perdite per oltre un miliardo di dollari. Invece ne hanno ottenuto un rilevante guadagno Goldman Sachs (i cui profitti sono più che raddoppiati nell’ultimo trimestre) che lo smerciava, con lucrose commissioni, e John Paulson, appunto il creatore di “Abacus Ac1”.

Nella notte tra il 12 e il 13 luglio un incendio di origine dolosa ha bruciato, danneggiando molte aule del primo e secondo piano, il liceo Socrate a Roma. Poiché in quella scuola qualche mese fa erano comparse scritte contro gli omosessuali e l’istituto lo scorso anno ha vinto un premio per un documentario contro l’omofobia, la versione che ha cominciato a circolare sui media – prima ancora che iniziassero le indagini – è stata quella dell’intimidazione omofoba. Chi suggeriva la ritorsione balorda di qualche studente bocciato veniva snobbato.

Nella notte tra il 12 e il 13 luglio un incendio di origine dolosa ha bruciato, danneggiando molte aule del primo e secondo piano, il liceo Socrate a Roma. Poiché in quella scuola qualche mese fa erano comparse scritte contro gli omosessuali e l’istituto lo scorso anno ha vinto un premio per un documentario contro l’omofobia, la versione che ha cominciato a circolare sui media – prima ancora che iniziassero le indagini – è stata quella dell’intimidazione omofoba. Chi suggeriva la ritorsione balorda di qualche studente bocciato veniva snobbato.

“Se il ministro sapeva, deve dimettersi perché responsabile di tutto. Se non sapeva, deve dimettersi perché irresponsabile del tutto”. Così imponeva ieri mattina la logica militare di Repubblica, con il fondo non firmato delle grandi occasioni. Dopo giorni di cannoneggiamento pesante, Angelino Alfano ha scelto di reagire per la via dritta e più sicura, presentandosi al Senato e subito dopo alla Camera per riferire su “una vicenda di cui non ero stato informato, e non ne era stato informato nessun altro collega del governo, né il presidente del Consiglio”.

“Se il ministro sapeva, deve dimettersi perché responsabile di tutto. Se non sapeva, deve dimettersi perché irresponsabile del tutto”. Così imponeva ieri mattina la logica militare di Repubblica, con il fondo non firmato delle grandi occasioni. Dopo giorni di cannoneggiamento pesante, Angelino Alfano ha scelto di reagire per la via dritta e più sicura, presentandosi al Senato e subito dopo alla Camera per riferire su “una vicenda di cui non ero stato informato, e non ne era stato informato nessun altro collega del governo, né il presidente del Consiglio”.