Non è più il tempo dei buoni propositi sortiti dalla crisi del 2007-2008. Allora i toni contro i paradisi fiscali erano violenti, basti pensare a quanto diceva il direttore generale del Fondo monetario internazionale, Dominique Strauss-Kahn, che voleva distruggere le piazze offshore “a colpi di dinamite”. Anche il G20 a Londra era stato chiaro: “L’epoca dell’opacità” era finita, si disse, d’ora in poi i “cittadini di uno stato che è un paradiso fiscale si sentiranno sempre meno al sicuro”. L’Ocse stilava liste di proscrizione, dal bianco degli Stati Uniti al nero di Costa Rica, Malesia, Filippine e Uruguay. Allora gli intenti erano soprattutto moralistici, si cercavano capri espiatori banali.

La decisione di Giorgio Napolitano, che ha concesso la grazia al colonnello Joseph Romano, condannato dalla corte di appello milanese in relazione al caso Abu Omar, è uno schiaffo alla magistratura che ha deciso di condurre una  guerra contro le relazioni tra i servizi di intelligence che conducono la lotta al terrorismo internazionale. Anche il procuratore generale di Milano è stato indotto a esprimere un parere contrario alla concessione della grazia, ma Napolitano è andato avanti lo stesso, dopo aver acquisito un parere non ostativo dal ministro della Giustizia.

La decisione di Giorgio Napolitano, che ha concesso la grazia al colonnello Joseph Romano, condannato dalla corte di appello milanese in relazione al caso Abu Omar, è uno schiaffo alla magistratura che ha deciso di condurre una  guerra contro le relazioni tra i servizi di intelligence che conducono la lotta al terrorismo internazionale. Anche il procuratore generale di Milano è stato indotto a esprimere un parere contrario alla concessione della grazia, ma Napolitano è andato avanti lo stesso, dopo aver acquisito un parere non ostativo dal ministro della Giustizia.

Stavolta il quotidiano simbolo dei caffè di via Shenkin, rifugio della bohème pacifista israeliana, riconosciuto per la sua indipendenza e per il suo prestigio, sembra averla fatta davvero grossa. In prima pagina su Haaretz è apparso un articolo di Amira Hass in cui difende e sprona i palestinesi che attaccano gli automobilisti israeliani. “Il lancio di pietre è un diritto e un dovere innato per chi si trovi sotto un regime straniero”, ha scritto apertamente la Hass sul giornale della borghesia di Tel Aviv.

Stavolta il quotidiano simbolo dei caffè di via Shenkin, rifugio della bohème pacifista israeliana, riconosciuto per la sua indipendenza e per il suo prestigio, sembra averla fatta davvero grossa. In prima pagina su Haaretz è apparso un articolo di Amira Hass in cui difende e sprona i palestinesi che attaccano gli automobilisti israeliani. “Il lancio di pietre è un diritto e un dovere innato per chi si trovi sotto un regime straniero”, ha scritto apertamente la Hass sul giornale della borghesia di Tel Aviv.

Con le minacce – compresa l’ultima in cui si consigliava l’evacuazione alle ambasciate presenti a Pyongyang – il giovane leader nordcoreano Kim Jong-un vorrebbe affermare la propria leadership, controllare i media, rendere il suo affamato paese una potenza nucleare che spaventi l’occidente, ma soprattutto il grande nemico, l’America. Vorrebbe che le sanzioni dell’Onu fossero meno devastanti, vorrebbe contare qualcosa. Il fatto è che fino a ora, il giovane Kim, con le sue sparate è riuscito solo a far chiudere in ribasso la Borsa dei fratelli sudcoreani ma soprattutto a rinnovare nei paesi asiatici una corsa all’armamento, oltre a ratificare di fatto la presenza delle basi militari americane in Asia.

Con le minacce – compresa l’ultima in cui si consigliava l’evacuazione alle ambasciate presenti a Pyongyang – il giovane leader nordcoreano Kim Jong-un vorrebbe affermare la propria leadership, controllare i media, rendere il suo affamato paese una potenza nucleare che spaventi l’occidente, ma soprattutto il grande nemico, l’America. Vorrebbe che le sanzioni dell’Onu fossero meno devastanti, vorrebbe contare qualcosa. Il fatto è che fino a ora, il giovane Kim, con le sue sparate è riuscito solo a far chiudere in ribasso la Borsa dei fratelli sudcoreani ma soprattutto a rinnovare nei paesi asiatici una corsa all’armamento, oltre a ratificare di fatto la presenza delle basi militari americane in Asia.