Il dato può impressionare: l’export italiano ha registrato un aumento del 3,6 per cento su base annua, secondo i dati pubblicati ieri dall’Istat che si riferiscono al novembre scorso. Soprattutto se si considera che in Francia e in Germania la tendenza attuale è inversa. La ripresa delle esportazioni, però, dà soltanto un po’ di fiato all’economia nazionale. Poco rispetto alla terapia necessaria: ristrutturazione industriale e alleggerimento del carico fiscale per le imprese (perché “esportare” non significa automaticamente “fare utili”).

Il dato può impressionare: l’export italiano ha registrato un aumento del 3,6 per cento su base annua, secondo i dati pubblicati ieri dall’Istat che si riferiscono al novembre scorso. Soprattutto se si considera che in Francia e in Germania la tendenza attuale è inversa. La ripresa delle esportazioni, però, dà soltanto un po’ di fiato all’economia nazionale. Poco rispetto alla terapia necessaria: ristrutturazione industriale e alleggerimento del carico fiscale per le imprese (perché “esportare” non significa automaticamente “fare utili”).

Qualche giorno fa, sulla prestigiosa rivista Nature, un lungo editoriale metteva per iscritto quello che molti pensano ma pochi hanno il coraggio di dire apertamente: la scienza è di sinistra. A scriverlo è Daniel Sarewitz dell’Università dell’Arizona e columnist dal 2009 di Nature, in un lungo appello in cui chiede ai colleghi americani di staccarsi dall’abbraccio dei liberal. Da qualche anno, denuncia Sarewitz, le grandi associazioni scientifiche hanno deciso di schierarsi politicamente a sinistra, sostenendo candidati, firmando appelli contro i repubblicani e fondendo sempre più l’ideologia con la ricerca.

Qualche giorno fa, sulla prestigiosa rivista Nature, un lungo editoriale metteva per iscritto quello che molti pensano ma pochi hanno il coraggio di dire apertamente: la scienza è di sinistra. A scriverlo è Daniel Sarewitz dell’Università dell’Arizona e columnist dal 2009 di Nature, in un lungo appello in cui chiede ai colleghi americani di staccarsi dall’abbraccio dei liberal. Da qualche anno, denuncia Sarewitz, le grandi associazioni scientifiche hanno deciso di schierarsi politicamente a sinistra, sostenendo candidati, firmando appelli contro i repubblicani e fondendo sempre più l’ideologia con la ricerca.

Il piano per il controllo delle armi presentato ieri da Barack Obama non è soltanto una risposta legale per impedire che si ripeta l’orrore di Newtown, è un tentativo di riformare in profondità l’accesso degli americani alle armi, di cambiare quel rapporto stabilito nel Secondo emendamento alla Costituzione. La settimana prossima verrà introdotto al Congresso il disegno di legge a cui ha lavorato la task force di Joe Biden, e oltre al bando delle armi d’assalto, alla limitazione del numero dei colpi nel caricatore e all’estensione dei controlli su chi compra pistole il presidente vuole una nuova regolamentazione sul traffico interno di armi.

Il piano per il controllo delle armi presentato ieri da Barack Obama non è soltanto una risposta legale per impedire che si ripeta l’orrore di Newtown, è un tentativo di riformare in profondità l’accesso degli americani alle armi, di cambiare quel rapporto stabilito nel Secondo emendamento alla Costituzione. La settimana prossima verrà introdotto al Congresso il disegno di legge a cui ha lavorato la task force di Joe Biden, e oltre al bando delle armi d’assalto, alla limitazione del numero dei colpi nel caricatore e all’estensione dei controlli su chi compra pistole il presidente vuole una nuova regolamentazione sul traffico interno di armi.