Sul nuovo gruppo parlamentare dei Responsabili si concentra il sarcasmo e il dileggio da parte delle opposizioni che non perdonano a quei deputati di aver deciso di tenere in piedi il governo. A loro, a quanto pare, non si applica il principio costituzionale del “senza vincolo di mandato”, esaltato invece per i deputati che avevano deciso di togliere la fiducia al governo. Non si tratta solo di un’evidente asimmetria di giudizio, ma della pretesa di introdurre un’inaccettabile gerarchia “morale”.

Sul nuovo gruppo parlamentare dei Responsabili si concentra il sarcasmo e il dileggio da parte delle opposizioni che non perdonano a quei deputati di aver deciso di tenere in piedi il governo. A loro, a quanto pare, non si applica il principio costituzionale del “senza vincolo di mandato”, esaltato invece per i deputati che avevano deciso di togliere la fiducia al governo. Non si tratta solo di un’evidente asimmetria di giudizio, ma della pretesa di introdurre un’inaccettabile gerarchia “morale”.

Il 25 novembre 2010, su Panorama, Andrea Marcenaro scriveva che “l’ammissione pubblica di un errore non va mai di moda. Il fangarolo ‘de sinistra’ torna, recupera, riadatta e poi rispiega. Si spezza ma non si piega”. Secondo Marcenaro, Giuseppe D’Avanzo s’è infilato nel vizio che fu di Camilla Cederna: colpevolizzare un personaggio e, se la giustizia poi lo assolve, non chiedere scusa.

Il 25 novembre 2010, su Panorama, Andrea Marcenaro scriveva che “l’ammissione pubblica di un errore non va mai di moda. Il fangarolo ‘de sinistra’ torna, recupera, riadatta e poi rispiega. Si spezza ma non si piega”. Secondo Marcenaro, Giuseppe D’Avanzo s’è infilato nel vizio che fu di Camilla Cederna: colpevolizzare un personaggio e, se la giustizia poi lo assolve, non chiedere scusa.