Al direttore - Critiche liberiste al contratto unico a tempo indeterminato, quelle di Francesco Forte ieri sulle pagine di questo foglio. A nostro parere, è la definizione “contratto unico” a indurre alcuni allo scetticismo. Da liberisti, ci convince invece l’idea di un’abrogazione del groviglio di contratti e contrattucoli creati non dal mercato, ma da uno stato che per anni ha ripetutamente emendato il diritto del lavoro. Il modello Ichino, che il presidente della Camera Gianfranco Fini ha rilanciato e a cui Fli si è ispirata per la sua proposta di legge per il lavoro e il welfare, segna invece l’arretramento della mano pubblica dai rapporti di lavoro. di Benedetto Della Vedova e Piercamillo Falasca Futuro e Libertà per l’Italia (Fli)

Al direttore - Critiche liberiste al contratto unico a tempo indeterminato, quelle di Francesco Forte ieri sulle pagine di questo foglio. A nostro parere, è la definizione “contratto unico” a indurre alcuni allo scetticismo. Da liberisti, ci convince invece l’idea di un’abrogazione del groviglio di contratti e contrattucoli creati non dal mercato, ma da uno stato che per anni ha ripetutamente emendato il diritto del lavoro. Il modello Ichino, che il presidente della Camera Gianfranco Fini ha rilanciato e a cui Fli si è ispirata per la sua proposta di legge per il lavoro e il welfare, segna invece l’arretramento della mano pubblica dai rapporti di lavoro. di Benedetto Della Vedova e Piercamillo Falasca Futuro e Libertà per l’Italia (Fli)

"E’ arrivato in Italia quel momento fatale in cui, se non si arresta il processo e si torna indietro, non resta che correre senza più rimedi né ostacoli verso il precipizio. Come? Dico subito che mi sembrerebbe incongrua una prova di forza dal basso, per la quale non esistono le condizioni, o, ammesso che esistano, porterebbero a esiti catastrofici. Certo, la pressione della parte sana del paese è una fattore indispensabile del processo, ma, come gli ultimi mesi hanno abbondantemente dimostrato, non sufficiente".

"E’ arrivato in Italia quel momento fatale in cui, se non si arresta il processo e si torna indietro, non resta che correre senza più rimedi né ostacoli verso il precipizio. Come? Dico subito che mi sembrerebbe incongrua una prova di forza dal basso, per la quale non esistono le condizioni, o, ammesso che esistano, porterebbero a esiti catastrofici. Certo, la pressione della parte sana del paese è una fattore indispensabile del processo, ma, come gli ultimi mesi hanno abbondantemente dimostrato, non sufficiente".

Fuori un modesto picchetto di contestatori tenuti a distanza dal Palazzo, bandiere fianiane e dipietriste per la prima volta insieme. Dentro, al primo voto segreto della giornata, su un emendamento dipietrista, sei anonimi voti dell’opposizione sono passati alla maggioranza. Silvio Berlusconi ha incassato il “sì” della Camera al processo breve, da oggi all’esame del Senato con corsia preferenziale e tempi contingentati. Una maggioranza disciplinata e stakanovista – tutti presenti ministri compresi – contro un’opposizione armata di Costituzione ma impotente e troppo nervosa.

Fuori un modesto picchetto di contestatori tenuti a distanza dal Palazzo, bandiere fianiane e dipietriste per la prima volta insieme. Dentro, al primo voto segreto della giornata, su un emendamento dipietrista, sei anonimi voti dell’opposizione sono passati alla maggioranza. Silvio Berlusconi ha incassato il “sì” della Camera al processo breve, da oggi all’esame del Senato con corsia preferenziale e tempi contingentati. Una maggioranza disciplinata e stakanovista – tutti presenti ministri compresi – contro un’opposizione armata di Costituzione ma impotente e troppo nervosa.