Salvatore Merlo

Quello che dice oggi non conterà mai come quel che dirà domani, ma la acrobazia di domani è nulla in confronto alla capriola che verrà il giorno dopo. E dunque il Cavaliere s’infila caparbio nel vicolo cieco della sfiducia al governo di Enrico Letta ma poi – oplà – vota la fiducia come niente fosse; chiede la grazia ma non la chiede; sostiene il governo di Mario Monti, ne condivide il programma fino all’ultimo rigo, spinge la Pitonessa Santanchè allo slancio emotivo di adottare Elsa Fornero (“Elsa è mia sorella”), ma poi molla Monti, Fornero e tutto il cucuzzaro tecnocratico, in scioltezza: “Al voto! Al voto!, governo delle élite? Puah! Un colpo di stato! Fornero? Da buttare”. Cerasa Il metodo Matteo

Quello che dice oggi non conterà mai come quel che dirà domani, ma la acrobazia di domani è nulla in confronto alla capriola che verrà il giorno dopo. E dunque il Cavaliere s’infila caparbio nel vicolo cieco della sfiducia al governo di Enrico Letta ma poi – oplà – vota la fiducia come niente fosse; chiede la grazia ma non la chiede; sostiene il governo di Mario Monti, ne condivide il programma fino all’ultimo rigo, spinge la Pitonessa Santanchè allo slancio emotivo di adottare Elsa Fornero (“Elsa è mia sorella”), ma poi molla Monti, Fornero e tutto il cucuzzaro tecnocratico, in scioltezza: “Al voto! Al voto!, governo delle élite? Puah! Un colpo di stato! Fornero? Da buttare”. Cerasa Il metodo Matteo

Gli uomini del Pdl si assordano con richiami, insulti, imbonimenti, “in Consiglio nazionale si voterà a scrutinio segreto”, dice Roberto Formigoni, mentre una scarica sonora di pernacchie lo investe alle spalle come una fucilata: “Vergognati”, gli risponde Renata Polverini in poco bonario romanesco, e persino Mara Carfagna, la dolce Mara, perde la grazia, “sei un provocatore”, gli dice. E dietro ogni parola è legittimo ormai vedere il balenìo d’uno specchietto allusivo, in questi giorni di contesa.

Gli uomini del Pdl si assordano con richiami, insulti, imbonimenti, “in Consiglio nazionale si voterà a scrutinio segreto”, dice Roberto Formigoni, mentre una scarica sonora di pernacchie lo investe alle spalle come una fucilata: “Vergognati”, gli risponde Renata Polverini in poco bonario romanesco, e persino Mara Carfagna, la dolce Mara, perde la grazia, “sei un provocatore”, gli dice. E dietro ogni parola è legittimo ormai vedere il balenìo d’uno specchietto allusivo, in questi giorni di contesa.

“Questa storia è finita”. Gli occhi di Sandro Bondi si aprono foschi, con un lampo di rimprovero attraverso la piccola scrivania in mogano che arreda il suo studio al Senato, una stanza senza fasto, dimessa, come l’umore dell’uomo che parla e sorprende chi lo ascolta. “Dietro Berlusconi non c’era niente”, mormora Bondi, la schiena leggermente tonda del sedentario e un sorriso rassegnato, rivolto a Manuela Repetti, sua compagna.

“Questa storia è finita”. Gli occhi di Sandro Bondi si aprono foschi, con un lampo di rimprovero attraverso la piccola scrivania in mogano che arreda il suo studio al Senato, una stanza senza fasto, dimessa, come l’umore dell’uomo che parla e sorprende chi lo ascolta. “Dietro Berlusconi non c’era niente”, mormora Bondi, la schiena leggermente tonda del sedentario e un sorriso rassegnato, rivolto a Manuela Repetti, sua compagna.

Annamaria Cancellieri tentenna la testa, fra caparbia e turbata, “a differenza di quanto sostenuto da alcuni organi di informazione”, dice il ministro della Giustizia con toni e cadenze improvvisamente calanti o crescenti, da oboe, “non ho mai sollecitato la magistratura a rilasciare la signora Giulia Ligresti né indotto altri a simile comportamento”. In un pomeriggio qualsiasi di una giornata qualsiasi, l’Aula del Senato, e poi anche quella della Camera, ascoltano senza pathos la relazione del ministro, che si scagiona ed è scagionata da un Parlamento, torpido e introverso, in cui ciascuno recita il ruolo che il destino ha voluto assegnargli.

Annamaria Cancellieri tentenna la testa, fra caparbia e turbata, “a differenza di quanto sostenuto da alcuni organi di informazione”, dice il ministro della Giustizia con toni e cadenze improvvisamente calanti o crescenti, da oboe, “non ho mai sollecitato la magistratura a rilasciare la signora Giulia Ligresti né indotto altri a simile comportamento”. In un pomeriggio qualsiasi di una giornata qualsiasi, l’Aula del Senato, e poi anche quella della Camera, ascoltano senza pathos la relazione del ministro, che si scagiona ed è scagionata da un Parlamento, torpido e introverso, in cui ciascuno recita il ruolo che il destino ha voluto assegnargli.

Oggi pomeriggio Annamaria Cancellieri riferirà al Parlamento su come sono andate davvero le cose. Corazzata nella sua rassicurante rotondità, nella sua durezza matronale di prefetto (“io non cedo e trovo inaccettabili i sospetti e le falsità che mi circondano”), il ministro della Giustizia racconterà, prima alla Camera e poi al Senato, dei suoi centonove interventi su anonimi detenuti in difficoltà, centonove telefonate, centonove segnalazioni anche dirette, casi di sofferenza umana – come ha rivelato sull’Unità Luigi Manconi – ai quali il ministro si è interessato personalmente “per dare umanità al sistema carcerario”. Leggi l'Andrea's version di oggi - Bordin Line di oggi - Piccola Posta di oggi

Oggi pomeriggio Annamaria Cancellieri riferirà al Parlamento su come sono andate davvero le cose. Corazzata nella sua rassicurante rotondità, nella sua durezza matronale di prefetto (“io non cedo e trovo inaccettabili i sospetti e le falsità che mi circondano”), il ministro della Giustizia racconterà, prima alla Camera e poi al Senato, dei suoi centonove interventi su anonimi detenuti in difficoltà, centonove telefonate, centonove segnalazioni anche dirette, casi di sofferenza umana – come ha rivelato sull’Unità Luigi Manconi – ai quali il ministro si è interessato personalmente “per dare umanità al sistema carcerario”. Leggi l'Andrea's version di oggi - Bordin Line di oggi - Piccola Posta di oggi