Maurizio Sacconi, intervistato da Aldo Cazzullo sul Corriere della Sera, è riuscito a ricondurre le tematiche politiche di attualità nel quadro di una visione ampia dei mutamenti antropologici e sociali. La cifra del suo ragionamento è “l’antropologia positiva”, cioè una espressione moderna del primato della persona dal quale fa derivare l’esigenza di avere fiducia nelle attività umane, nella loro capacità di esprimersi in modo socialmente vantaggioso, nelle libere aggregazioni contrapposte alla regolazione dall’alto, allo stato invasivo che fa risalire al Leviatano.

Maurizio Sacconi, intervistato da Aldo Cazzullo sul Corriere della Sera, è riuscito a ricondurre le tematiche politiche di attualità nel quadro di una visione ampia dei mutamenti antropologici e sociali. La cifra del suo ragionamento è “l’antropologia positiva”, cioè una espressione moderna del primato della persona dal quale fa derivare l’esigenza di avere fiducia nelle attività umane, nella loro capacità di esprimersi in modo socialmente vantaggioso, nelle libere aggregazioni contrapposte alla regolazione dall’alto, allo stato invasivo che fa risalire al Leviatano.

Il governo che chiede oggi al Parlamento di rinnovargli la fiducia è lo stesso che fu costituito, con un programma di legislatura che oggi viene confermato e aggiornato in base alle mutate circostanze, in seguito al mandato elettorale ricevuto, è identica la presenza di forze politiche su cui si fonda, chiede di conoscere se può contare sullo stesso consenso parlamentare. Scrivete la vostra mozione di settembre su Hyde Park Corner

Il governo che chiede oggi al Parlamento di rinnovargli la fiducia è lo stesso che fu costituito, con un programma di legislatura che oggi viene confermato e aggiornato in base alle mutate circostanze, in seguito al mandato elettorale ricevuto, è identica la presenza di forze politiche su cui si fonda, chiede di conoscere se può contare sullo stesso consenso parlamentare. Scrivete la vostra mozione di settembre su Hyde Park Corner

La nomina di Massimo D’Alema a presidente del centro studi della socialdemocrazia europea ha suscitato irritazione e allarme nel settore cattolico del Partito democratico, per ragioni identitarie comprensibili ma un po’ burocratiche e autoreferenziali. Sarebbe preferibile che gli esponenti della tradizione cristiano sociale intervenissero nel merito delle idee esposte da D’Alema e dalla sua fondazione.

La nomina di Massimo D’Alema a presidente del centro studi della socialdemocrazia europea ha suscitato irritazione e allarme nel settore cattolico del Partito democratico, per ragioni identitarie comprensibili ma un po’ burocratiche e autoreferenziali. Sarebbe preferibile che gli esponenti della tradizione cristiano sociale intervenissero nel merito delle idee esposte da D’Alema e dalla sua fondazione.

Guido Viale ripropone sul manifesto la tesi, in realtà arcaica ma presentata come modernissima, dell’imminente crollo del capitalismo e del sistema industriale, che dovrebbe essere sostituito, questa volta, non dalla dittatura proletaria ma da quella ecologistica. Prende come pretesto il problema di Pomigliano per svolgere la sua tesi, che si può riassumere in questo modo.

Guido Viale ripropone sul manifesto la tesi, in realtà arcaica ma presentata come modernissima, dell’imminente crollo del capitalismo e del sistema industriale, che dovrebbe essere sostituito, questa volta, non dalla dittatura proletaria ma da quella ecologistica. Prende come pretesto il problema di Pomigliano per svolgere la sua tesi, che si può riassumere in questo modo.

La polemica scoppiata sul “dovere” o meno di partecipare alla celebrazione dell’anniversario dell’Unità nazionale ha un carattere per certi versi ingannevole. Un festeggiamento “obbligatorio” e insincero, al contrario di quanto affermato due giorni fa anche da Giulio Andreotti in un’intervista su Repubblica, avrebbe il sapore di una manifestazione convocata con cartolina precetto. D’altra parte, la conversione al valore dell’Unità della nazione è stata abbastanza recente.

La polemica scoppiata sul “dovere” o meno di partecipare alla celebrazione dell’anniversario dell’Unità nazionale ha un carattere per certi versi ingannevole. Un festeggiamento “obbligatorio” e insincero, al contrario di quanto affermato due giorni fa anche da Giulio Andreotti in un’intervista su Repubblica, avrebbe il sapore di una manifestazione convocata con cartolina precetto. D’altra parte, la conversione al valore dell’Unità della nazione è stata abbastanza recente.