Finalmente. Uno dei gioielli famigliari del made in Italy, la Mossi & Ghisolfi di Tortona (M & G) ha deciso di quotarsi in Borsa. Ma non a Piazza Affari, bensì ad Hong Kong dove esordirà in autunno, forse già a settembre, con il marchio M & G Chemicals, con cui l’azienda piemontese si è imposta come leader mondiale del pet destinato agli imballaggi, per lo più di bevande e alimenti. Una decisione, quella di seguire le orme fortunate di Prada (più 90 per cento in due anni di permanenza nel listino asiatico), che, complice il Ferragosto, in Italia ha avuto un’eco modesta. Eppure Vittorio Ghisolfi, classe 1930, che giusto sessant’anni fa ha fondato l’azienda con il suocero non è un industriale qualsiasi. Brambilla La relativa stabilità politica spinge la Borsa e attira gli investitori

Finalmente. Uno dei gioielli famigliari del made in Italy, la Mossi & Ghisolfi di Tortona (M & G) ha deciso di quotarsi in Borsa. Ma non a Piazza Affari, bensì ad Hong Kong dove esordirà in autunno, forse già a settembre, con il marchio M & G Chemicals, con cui l’azienda piemontese si è imposta come leader mondiale del pet destinato agli imballaggi, per lo più di bevande e alimenti. Una decisione, quella di seguire le orme fortunate di Prada (più 90 per cento in due anni di permanenza nel listino asiatico), che, complice il Ferragosto, in Italia ha avuto un’eco modesta. Eppure Vittorio Ghisolfi, classe 1930, che giusto sessant’anni fa ha fondato l’azienda con il suocero non è un industriale qualsiasi. Brambilla La relativa stabilità politica spinge la Borsa e attira gli investitori

La mano invisibile del capitalismo ai tempi dell’economia globale muove i suoi fili da Kowloon, il vecchio distretto manifatturiero di Hong Kong dove ha sede Li&Fung, il gigante sconosciuto che governa buona parte degli acquisti di una famiglia qualsiasi, in Europa, America o anche altrove. Che si tratti di scarpe di Calvin Klein (o di altre decine di marchi), camicie, jeans di Tommy Hilfiger o dell’abbigliamento di Hello Kitty, ma anche di organizzare la produzione di una linea cosmetica di L’Oréal, non manca mai il contributo dei fratelli Victor e William Fung, cinesi di nascita ma laureati ad Harvard, i creatori di quello che è definito nelle scuole di business il modello insuperato di “dispersed manufacturing”.

La mano invisibile del capitalismo ai tempi dell’economia globale muove i suoi fili da Kowloon, il vecchio distretto manifatturiero di Hong Kong dove ha sede Li&Fung, il gigante sconosciuto che governa buona parte degli acquisti di una famiglia qualsiasi, in Europa, America o anche altrove. Che si tratti di scarpe di Calvin Klein (o di altre decine di marchi), camicie, jeans di Tommy Hilfiger o dell’abbigliamento di Hello Kitty, ma anche di organizzare la produzione di una linea cosmetica di L’Oréal, non manca mai il contributo dei fratelli Victor e William Fung, cinesi di nascita ma laureati ad Harvard, i creatori di quello che è definito nelle scuole di business il modello insuperato di “dispersed manufacturing”.

I tassi resteranno bassi per un bel po’, fino al 2016 almeno, se non oltre, ovvero finché il tasso di disoccupazione non scenderà sotto il 7 per cento (oggi è al 7,8 per cento) che, “sia ben chiaro, non è il nostro obiettivo finale, ma solo una tappa, seppur importante, sulla strada del pieno recupero”. Mark Carney, il canadese chiamato da David Cameron alla testa della Banca d’Inghilterra, al suo debutto ieri non ha certo deluso le attese del governo, ansioso di affidare a un oriundo l’onere di dare una scossa all’economia.

I tassi resteranno bassi per un bel po’, fino al 2016 almeno, se non oltre, ovvero finché il tasso di disoccupazione non scenderà sotto il 7 per cento (oggi è al 7,8 per cento) che, “sia ben chiaro, non è il nostro obiettivo finale, ma solo una tappa, seppur importante, sulla strada del pieno recupero”. Mark Carney, il canadese chiamato da David Cameron alla testa della Banca d’Inghilterra, al suo debutto ieri non ha certo deluso le attese del governo, ansioso di affidare a un oriundo l’onere di dare una scossa all’economia.

I conti Fiat vanno meglio del previsto. Quelli di Chrysler no. E in Borsa il Lingotto perde più del quattro per cento. A conferma che già oggi, prima del trasloco del titolo a Wall Street, il baricentro del gruppo si è ormai spostato in quel di Detroit, quella città in bancarotta che a Sergio Marchionne piace più di Torino (in riva al Michigan ha comprato non una ma due case). Il trasloco, però, si fa attendere. Ieri, giornata di conti sia in Fiat sia in Chrysler, molti avevano puntato sull’annuncio ufficiale dell’accordo con il fondo Veba, l’ente sanitario e pensionistico del sindacato americano che si rifiuta di cedere la sua quota in Chrysler alle condizioni fissate nel 2009, quando i titoli della Casa americana valevano zero o forse meno.

I conti Fiat vanno meglio del previsto. Quelli di Chrysler no. E in Borsa il Lingotto perde più del quattro per cento. A conferma che già oggi, prima del trasloco del titolo a Wall Street, il baricentro del gruppo si è ormai spostato in quel di Detroit, quella città in bancarotta che a Sergio Marchionne piace più di Torino (in riva al Michigan ha comprato non una ma due case). Il trasloco, però, si fa attendere. Ieri, giornata di conti sia in Fiat sia in Chrysler, molti avevano puntato sull’annuncio ufficiale dell’accordo con il fondo Veba, l’ente sanitario e pensionistico del sindacato americano che si rifiuta di cedere la sua quota in Chrysler alle condizioni fissate nel 2009, quando i titoli della Casa americana valevano zero o forse meno.

“Ho detto così perché mi volevate fregare”. Ma che dice, Pellegrini? “Sì, voi della Sec mi stavate addosso, mi facevate domande trabocchetto. Insomma, ho detto quello che volevate…”. Matthew Martens, il capo dei legali della Sec, insiste, ma non troppo: guai a fare la figura dell’aguzzino davanti a una giuria popolare. Ma l’autogol è pesante. Pellegrini era il teste chiave della causa del secolo: la Sec (l’autorità di Borsa in America) contro Fabrice Tourre, già dirigente di Goldman Sachs. Ovvero il popolo degli Stati Uniti contro la banca che, pur di non farsi processare, ha pagato una multa di 550 milioni di dollari.

“Ho detto così perché mi volevate fregare”. Ma che dice, Pellegrini? “Sì, voi della Sec mi stavate addosso, mi facevate domande trabocchetto. Insomma, ho detto quello che volevate…”. Matthew Martens, il capo dei legali della Sec, insiste, ma non troppo: guai a fare la figura dell’aguzzino davanti a una giuria popolare. Ma l’autogol è pesante. Pellegrini era il teste chiave della causa del secolo: la Sec (l’autorità di Borsa in America) contro Fabrice Tourre, già dirigente di Goldman Sachs. Ovvero il popolo degli Stati Uniti contro la banca che, pur di non farsi processare, ha pagato una multa di 550 milioni di dollari.