La Bei boccia la tassonomia dell'Ue

La Banca europea per gli investimenti (Bei) giovedì ha annunciato che non userà la tassonomia della Commissione, dopo la proposta di inserire nucleare e gas tra gli investimenti che contribuiscono agli obiettivi del Green deal. Alla Bei “non è mai stato impedito di investire in progetti nucleari, ma non è mai accaduto, e non c’è alcuna intenzione di farlo”, ha spiegato il suo presidente Werner Hoyer. La ragione è semplice: la Bei è un organismo intergovernativo e l’opposizione dei paesi antinucleare come Austria e Lussemburgo impedisce di finanziare questi progetti.

Quanto al gas, la Commissione ha introdotto criteri talmente complessi “da farti addormentare. Non vorrei che alla fine uno stato membro o un altro soggetto che vuole uscire dal gas sporco per progetti di gas pulito finiscano per scegliere come soluzione il nucleare”. In realtà, però, l’accusa potenzialmente più devastante per la tassonomia è un’altra: “Greenwashing”, cioè presentare come ecosostenibili attività che non lo sono. In sostanza, il presidente della Bei ha spiegato che la proposta della Commissione è costruita attorno a esigenze politiche di breve periodo, come l’aumento del prezzo dell’energia. La Bei ha già i suoi parametri che garantiscono che un investimento “verde contiene verde”, ha detto Hoyer: “La tassonomia ti può permettere di fare alcune cose, ma non significa che le devi fare”.

Tradotto: la Bei non la userà, perché ritiene che la sua metodologia sia più credibile per gli investitori che vogliono investire nella sostenibilità climatica. La tassonomia è già in bilico a causa delle critiche contrapposte che vengono da governi e Parlamento europeo. Una bocciatura da parte di una strana coalizione formata da contrari al nucleare e contrari al gas non è da escludere. Ma il problema è più profondo. A forza di fare compromessi politici, la Commissione von der Leyen sta danneggiando la credibilità non solo della tassonomia, ma dello stesso Green deal.