L’Associazione nazionale magistrati difende il procuratore di Napoli ma il dibattito si avvelena: tra fake news su Falcone e propaganda politica, la magistratura perde imparzialità e credibilità nella battaglia referendaria

Dalle inchieste sull'urbanistica milanese al caso Garlasco, i tribunali del Riesame smontano arresti e sequestri confermati dai gip e gup. L’ultimo rifugio dello stato di diritto

“L’Associazione non ha carattere politico”, recita l’art. 2. Ma l'Associazione magistrati ha deciso di violare la sua carta quando ha fondato il “Comitato per il No al referendum”: con questo passo è diventata un “soggetto politico”. Per l'Agcom non c'è alcuna distinzione tra partiti e comitati referendari

"Non è possibile immaginare che il pm condivida col giudice la partecipazione allo stesso percorso di carriera e la soggezione allo stesso Consiglio superiore", dice l'ex vicepresidente del Csm, favorevole anche alla creazione dell'Alta corte disciplinare. Perplessità sul sorteggio

"Il pm deve avere un tipo di regolamentazione differente da quella del giudice, non necessariamente separata. E questo non per assoggettarlo all’esecutivo, come si afferma, ma al contrario per esaltarne l’indipendenza e l’autonomia”. Ecco perché il magistrato nell'intervento citato dal procuratore di Napoli non si espresse in senso né favorevole né contrario

Un torto alla verità e uno alla logica. Così il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli manipola Giovanni Falcone sulla separazione delle carriere

Se fosse così l'associazione dei magistrati non avrebbe fondato un comitato per il No. Avrebbe potuto decidere di esprimersi contro la riforma, lasciando fare la campagna elettorale ai partiti e, al limite, ai singoli magistrati. Invece ha preferito scendere in campo come organizzazione

Il presidente Parodi e l'associazione disertano il confronto pubblico con il ministro Nordio per non politicizzare il confronto e avvalorare l'ipotesi di una magistratura contrapposta al governo. Ma un ripasso della storia dimostra che nel dibattito sulla separazione delle carriere i magistrati hanno fatto l'esatto contrario

L'emendamento approvato da FdI in accordo col Pd introduce il "consenso libero e attuale" nel reato di violenza sessuale. "Una riforma necessaria, ma che lascia ai giudici una discrezionalità enorme nell’interpretazione del reato e nella determinazione della pena”, dice al Foglio la giurista Ilaria Merenda

Doveva mostrare il malaffare della politica. Ma alla fine la procura di Milano ha mostrato i peccati della giustizia. Profitto criminalizzato, esondazioni, abuso della custodia cautelare. L’altro volto dell’inchiesta sull’urbanistica