Prediche inutili agli scissionisti

Dopo l’overdose di “frasi di sinistra” che ha caratterizzato le recenti assemblee del Partito democratico e in base alle quali si è realizzata la secessione dell’ala che si autodefinisce “autenticamente” di sinistra, è utile leggere le osservazioni del duo Alesina-Giavazzi che rivendica il carattere di sinistra delle liberalizzazioni e della meritocrazia. Se ciò che caratterizza la sinistra, spiegano, è la volontà di emancipare e mettere in condizioni di competere nel mercato del lavoro e dell’impresa chi oggi ne è tenuto ai margini, serve un mercato più aperto e libero in tutte le sue espressioni, compreso il lavoro.

Le pulsioni populiste nascono dalla mancanza di una prospettiva di crescita, che non si può avere se non dentro e non contro la logica di mercato. Una scuola che non seleziona in base al merito studenti e docenti, un sistema produttivo orientato dalla cosiddetta “politica industriale”, un sistema dei redditi assistenziale, deprimono la crescita e limitano l’occupazione a spese soprattutto dei ceti meno avvantaggiati. Il punto però è se la sinistra abbia davvero lo scopo di realizzare una crescita nel mercato (obiettivo che fu raggiunto a suo tempo da Margaret Thatcher, che non era certo di sinistra), come fece Gerhard Schröder con le riforme che gli costarono la scissione della Linke.

A sentire i discorsi degli scissionisti del Pd si direbbe che per loro lo scopo della sinistra sia un altro, quello di esercitare un controllo dall’alto su tutta la dinamica economica e sociale, promettendo che questo favorirà la crescita, ma puntando non a questa conseguenza improbabile ma all’accentramento del potere in una sede “pubblica”, cioè politica. Per questo le prediche di Giavazzi e Alesina sono destinate alla sorte di quelle di Luigi Einaudi, che le aveva definite inutili.