Difendere l'equilibrio costituzionale

I voti parlamentari che hanno bocciato la sfiducia individuale nei confronti del ministro Luca Lotti e successivamente non hanno sancito la decadenza dal Senato di Augusto Minzolini hanno fornito al Movimento 5 stelle il pretesto per denunciare uno scambio occulto di favori tra il Pd e Forza Italia. A questa campagna si è unito un coro di commentatori subalterni che tende a rendere questa denuncia infondata senso comune. Questo accade anche perché da parte dei protagonisti delle due vicende non si è risposto in modo deciso, affermando non la connessione tra i due episodi, che non esiste e non può esistere, ma l’argomento che le ha giustificate entrambe, la difesa delle prerogative del Parlamento e della politica di fronte agli attacchi del sistema mediatico-giudiziario. Come noto negli anni di Mani pulite l’equilibrio tra poteri dello stato è stato manomesso a vantaggio dello strapotere delle procure. Resta un solo argine a tutela dei poteri del Parlamento, la norma costituzionale che obbliga esplicitamente, per rimuovere un ministro o far decadere un parlamentare eletto, di un voto dell’assemblea. Quello che unisce i due episodi è proprio questo, l’aver rivendicato la superiorità del dettato costituzionale sulle inchieste o le condanne viziate da parzialità del giudice. Si sta creando, ancora embrionalmente, una consapevolezza comune a forze della maggioranza e dell’opposizione sulla pericolosità di un sistema politico che non può raggiungere un livello accettabile di stabilità perché mitragliato dall’attacco mediatico-giudiziario.

Non c’è uno scambio di favori, c’è una tendenziale convergenza su una diagnosi dei problemi più gravi del sistema politico. La comune difesa di quel che resta dell’equilibrio costituzionale tra i poteri è una necessità democratica, che non esclude il confronto e la battaglia politica anche tra le parti che la condividono. E’ strano che proprio quelli che hanno fatto del patto costituzionale la loro bandiera ora denuncino chi concretamente converge nel difenderne i valori reali.