Il giallo a Palazzo dei Marescialli sembra una pochade, ma in ballo ci sono gli equilibri della magistratura. Misteri.

Il procuratore Scarpinato ammette che la magistratura deve fare politica per combattere le diseguaglianze e spiega perché i giudici devono ritenersi superiori alla sovranità nazionale e alle istituzioni democratiche. Un’intervista choc

Il presidente si muove con passo felpato non aprendo la porta al militantismo giudiziario (via Csm), senza indulgere ai residui dell’antipolitica (referendum) e sfidando i campioni dei no. Immobilismo apparente. Il risultato non delude

Altri Morosini. Perché il referendum costituzionale è il terreno su cui  si gioca lo scontro giudici-governo

La resistenza costituzionale come alibi per condurre battaglie extra giudiziarie e giustificare la supplenza del magistrato legislatore. Così scatta la nuova bussola ideologica di Md.

Il colloquio pubblicato ieri sul nostro giornale tra Annalisa Chirico e Piergiorgio Morosini, giudice del Csm in quota Magistratura Democratica, ha scatenato molte reazioni sulle quali vale forse la pena soffermarsi per provare a capire qualcosa di più sui rapporti tra la politica di governo e il mondo della magistratura.

“C’è il rischio di una democrazia autoritaria”. Il magistrato Morosini, consigliere del Csm, Md, vuota il sacco con il Foglio e spiega da dove nasce lo scontro tra il presidente del Consiglio e le procure.

La sindrome dell’accerchiamento, le toccatine di polso e la battaglia tra governo e pm che trova terreno fertile nella campagna referendaria. Lo scontro su Lodi arriva al Csm. L’assedio esiste? Provate a unire i puntini.

Ci scrive Alfredo Mantovano: "Nessun ritorno di Mani pulite dietro l’elezione del nuovo presidente dell’Anm, ma tanti punti da chiarire dentro la corporazione dei giudici".

Unicost voterà Greco a Milano, ma solo se il suo capocorrente sarà eletto procuratore a Bologna.