Ennesima occasione sprecata da parte del Parlamento italiano per fare davvero i conti col mercato del lavoro e col fenomeno del caporalato.

Sarà tra prenditori, cioè titolari di rendite protette (pensioni, potentati dello stato e titolari di poteri di spesa pubblica in primis), e imprenditori, la battaglia che entra nel vivo per la legge di Stabilità 2017.

Perché continuare ad applicare l'articolo 18 non conviene. La Corte di Cassazione argomenta: “Il pubblico deve tutelare chi ha vinto un concorso e magari viene allontanato per capricci della politica. Inoltre, l’indennizzo al dipendente licenziato ingiustamente ricadrebbe sulla collettività”. Tutti i rischi che ne derivano.

La Corte decide che i dipendenti pubblici sono un po’ più uguali di quelli privati: per loro non vale la legge Fornero ma l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. Continua l’azione generalizzata della magistratura per ostacolare le riforme adottate per fronteggiare gli effetti della crisi

La Consulta delibera che per l'interruzione del rapporto di lavoro dei dipendenti pubblici si deve applicare l'articolo 18.

I dati dell'Inps smascherano le balle attorno alla riforma di Elsa Fornero. Dove sono gli sconquassi sociali della riforma? Se lo chiede anche Giuliano Cazzola.

Il leader leghista ha confermato che venerdì prossimo la Lega organizzerà una manifestazione in uno sperduto borgo piemontese sotto la casa di Elsa Fornero chiedendole di scusarsi con gli italiani per la riforma delle pensioni che porta il suo nome.

Perché è sbagliato modificare una riforma che ha il pregio di mettere in ordine i conti pubblici

Ci sono voluti cinque anni per dirlo: così si spolpa una riforma. "Le successive salvaguardie hanno progressivamente incluso categorie di esodati del tutto nuove".

Nella legge di Stabilità manca una parola chiave per risolvere il falso problema degli esodati