Come previsto, ieri Franco Bernabè ha dato le dimissioni da presidente esecutivo di Telecom Italia, a una settimana dall’annuncio dell’ascesa del socio industriale spagnolo, Telefonica, nell’azionariato del primo operatore telefonico nazionale. La comunicazione ufficiale è arrivata all’apertura del cda, tenutosi nel pomeriggio a Milano. Dopo l’annuncio il titolo si è mosso al rialzo e ha chiuso a più 1,66 per cento, in controtendenza rispetto al listino. Bernabè lascia Telecom per la seconda volta nella sua carriera (si era dimesso nel 1999, a pochi mesi dall’arrivo, a seguito dell’Opa di Colaninno da lui osteggiata).

Come previsto, ieri Franco Bernabè ha dato le dimissioni da presidente esecutivo di Telecom Italia, a una settimana dall’annuncio dell’ascesa del socio industriale spagnolo, Telefonica, nell’azionariato del primo operatore telefonico nazionale. La comunicazione ufficiale è arrivata all’apertura del cda, tenutosi nel pomeriggio a Milano. Dopo l’annuncio il titolo si è mosso al rialzo e ha chiuso a più 1,66 per cento, in controtendenza rispetto al listino. Bernabè lascia Telecom per la seconda volta nella sua carriera (si era dimesso nel 1999, a pochi mesi dall’arrivo, a seguito dell’Opa di Colaninno da lui osteggiata).

Ieri Intesa Sanpaolo ha scontato in Borsa le conseguenze di uno scontro al vertice dall’esito tuttora incerto, ma che avrà effetti prolungati sulla gestione e sulla governance della prima banca italiana impegnata a rafforzare il proprio patrimonio in vista dei prossimi stress test europei. La disputa riguarda il presidente del consiglio di sorveglianza, organo di supervisione della banca, Giovanni Bazoli, e l’amministratore delegato, Enrico Cucchiani in carica da due anni e dato per “possibile” dimissionario la sera del 25 settembre da fonti interne all’istituto. La “bomba”, come la definiscono gli analisti, è esplosa sulla miccia di indiscrezioni di stampa.

Ieri Intesa Sanpaolo ha scontato in Borsa le conseguenze di uno scontro al vertice dall’esito tuttora incerto, ma che avrà effetti prolungati sulla gestione e sulla governance della prima banca italiana impegnata a rafforzare il proprio patrimonio in vista dei prossimi stress test europei. La disputa riguarda il presidente del consiglio di sorveglianza, organo di supervisione della banca, Giovanni Bazoli, e l’amministratore delegato, Enrico Cucchiani in carica da due anni e dato per “possibile” dimissionario la sera del 25 settembre da fonti interne all’istituto. La “bomba”, come la definiscono gli analisti, è esplosa sulla miccia di indiscrezioni di stampa.

L'amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, Enrico Cucchiani, sarebbe sul punto di dare le dimissioni. E' un'eventualità data per “possibile” da persone al corrente della decisione la sera del 25 settembre. Ieri il Financial Times rendeva conto di uno scontro al vertice tra Cucchiani e il presidente del consiglio di Sorveglianza di Intesa, Giovanni Bazoli, intenzionato a dare una “scossa” al management prima della fine dell’anno e a sostituire Cucchiani con l’attuale direttore generale vicario, Carlo Messina (Intesa chief plans top tier shake up).

L'amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, Enrico Cucchiani, sarebbe sul punto di dare le dimissioni. E' un'eventualità data per “possibile” da persone al corrente della decisione la sera del 25 settembre. Ieri il Financial Times rendeva conto di uno scontro al vertice tra Cucchiani e il presidente del consiglio di Sorveglianza di Intesa, Giovanni Bazoli, intenzionato a dare una “scossa” al management prima della fine dell’anno e a sostituire Cucchiani con l’attuale direttore generale vicario, Carlo Messina (Intesa chief plans top tier shake up).

Per la prima volta nella sua storia, l’Italia cede il controllo di un settore strategico come le telecomunicazioni a una compagnia straniera. La società spagnola Telefonica ha rafforzato la sua posizione finanziaria in Telecom Italia e ha messo una seria ipoteca sulla futura gestione del gruppo. Ieri mattina Telefonica ha comunicato l’acquisto della maggioranza assoluta di Telco, la scatola di controllo che possiede il 22,4 per cento di Telecom Italia. L’operazione di aumento di capitale per 441 milioni (divisa in due tranche) permetterà a Telefonica di incrementare nel giro di un anno le sue quote azionarie dal 46,1 al 64,9 per cento e di assumere successivamente il controllo della holding; evitando un’onerosa offerta di pubblico acquisto su Telecom che vale 7,7 miliardi. L'editoriale Lacrimucce per Telecom, bastonate alla Fiat, soldi pubblici per tutti

Per la prima volta nella sua storia, l’Italia cede il controllo di un settore strategico come le telecomunicazioni a una compagnia straniera. La società spagnola Telefonica ha rafforzato la sua posizione finanziaria in Telecom Italia e ha messo una seria ipoteca sulla futura gestione del gruppo. Ieri mattina Telefonica ha comunicato l’acquisto della maggioranza assoluta di Telco, la scatola di controllo che possiede il 22,4 per cento di Telecom Italia. L’operazione di aumento di capitale per 441 milioni (divisa in due tranche) permetterà a Telefonica di incrementare nel giro di un anno le sue quote azionarie dal 46,1 al 64,9 per cento e di assumere successivamente il controllo della holding; evitando un’onerosa offerta di pubblico acquisto su Telecom che vale 7,7 miliardi. L'editoriale Lacrimucce per Telecom, bastonate alla Fiat, soldi pubblici per tutti

Telecom Italia e Alitalia sono, secondo molti osservatori, la materializzazione del declino del capitalismo di relazione italiano. Sono entrambe ex aziende pubbliche. Sono state oggetto di privatizzazioni “sui generis”, a sentire gli economisti più liberisti, perché hanno contemplato l’ingresso massiccio nella compagine azionaria di banche e imprenditori sotto il vessillo della difesa dell’italianità; sebbene non avessero competenze specifiche negli ambiti d’intervento e rispondessero alle indicazioni della politica.

Telecom Italia e Alitalia sono, secondo molti osservatori, la materializzazione del declino del capitalismo di relazione italiano. Sono entrambe ex aziende pubbliche. Sono state oggetto di privatizzazioni “sui generis”, a sentire gli economisti più liberisti, perché hanno contemplato l’ingresso massiccio nella compagine azionaria di banche e imprenditori sotto il vessillo della difesa dell’italianità; sebbene non avessero competenze specifiche negli ambiti d’intervento e rispondessero alle indicazioni della politica.