“Hic manebimus optime” dice Gianni Cuperlo al Foglio preparandosi al compito gravoso, ma ormai irrinunciabile di essere lui l’anti Renzi al congresso del Pd. Perché va bene tutto, ma guai ad accreditare le voci di possibili scissioni rilanciate ieri, in un Transatlantico deserto, dai franceschiniani ormai diventati renziani. Meglio respingere subito l’eco per quanto lontana dall’anatema dalemiano “se vince Renzi non c’è più la sinistra”. Lo schema è cambiato ora che quella di Renzi sembra, lo dice Michele Serra intervistando Bersani alla Festa di Genova, una “irresistibile ascesa”: via twitter, a metà pomeriggio, Stefano Fassina, viceministro bersaniano, fa il suo endorsement per Cuperlo.

“Hic manebimus optime” dice Gianni Cuperlo al Foglio preparandosi al compito gravoso, ma ormai irrinunciabile di essere lui l’anti Renzi al congresso del Pd. Perché va bene tutto, ma guai ad accreditare le voci di possibili scissioni rilanciate ieri, in un Transatlantico deserto, dai franceschiniani ormai diventati renziani. Meglio respingere subito l’eco per quanto lontana dall’anatema dalemiano “se vince Renzi non c’è più la sinistra”. Lo schema è cambiato ora che quella di Renzi sembra, lo dice Michele Serra intervistando Bersani alla Festa di Genova, una “irresistibile ascesa”: via twitter, a metà pomeriggio, Stefano Fassina, viceministro bersaniano, fa il suo endorsement per Cuperlo.

Nel giorno in cui Enrico Letta gioca col bilancino sul futuro del suo governo, (“mi fido del fatto che il partito di Berlusconi assumerà le sue decisioni e se ne prenderà la responsabilità”, “il Pd prenderà le decisioni giuste”, dice) il lettiano Guglielmo Vaccaro dice dell’altrettanto lettiano Francesco Boccia e del suo documento congressuale,  giudicato evidentemente al confine dell’infedeltà: “Dovrebbero spiegare a qualcuno che in Italia è stato possibile appartenere contemporaneamente a due partiti, ma mai a due correnti…”. E’ il segno dei tempi non facili per i lettiani intesi come corrente, la più strutturata delle correnti, con tanto di braccio operativo, l’associazione “Trecentosessanta”, e di pensatoio trasversale, “veDrò”, sospeso sine die causa trasloco del leader a Palazzo Chigi.

Nel giorno in cui Enrico Letta gioca col bilancino sul futuro del suo governo, (“mi fido del fatto che il partito di Berlusconi assumerà le sue decisioni e se ne prenderà la responsabilità”, “il Pd prenderà le decisioni giuste”, dice) il lettiano Guglielmo Vaccaro dice dell’altrettanto lettiano Francesco Boccia e del suo documento congressuale,  giudicato evidentemente al confine dell’infedeltà: “Dovrebbero spiegare a qualcuno che in Italia è stato possibile appartenere contemporaneamente a due partiti, ma mai a due correnti…”. E’ il segno dei tempi non facili per i lettiani intesi come corrente, la più strutturata delle correnti, con tanto di braccio operativo, l’associazione “Trecentosessanta”, e di pensatoio trasversale, “veDrò”, sospeso sine die causa trasloco del leader a Palazzo Chigi.

“Visto? Aveva torto chi come Ugo Sposetti sosteneva che il Pd sulla condanna di Berlusconi si sarebbe spaccato…”, dice al Foglio Walter Verini, veltroniano storico, non tenero con le larghe intese e solitamente pronto ai distinguo rispetto all’asse Letta-Franceschini. “E’ esattamente il contrario, come avevo detto io: su questo, non ci sono divisioni”. Eppure la compattezza obbligata, irrinunciabile, per il partito del presidente del Consiglio e di Guglielmo Epifani, della leadership sofferente e affollata e confusamente contesa, non esaurisce la questione tecnico-politica legata alla “decadenza” di Silvio Berlusconi dal seggio di senatore. Di Michele La sinistra masochista e tutti quei vacui discorsi intorno alla felicità

“Visto? Aveva torto chi come Ugo Sposetti sosteneva che il Pd sulla condanna di Berlusconi si sarebbe spaccato…”, dice al Foglio Walter Verini, veltroniano storico, non tenero con le larghe intese e solitamente pronto ai distinguo rispetto all’asse Letta-Franceschini. “E’ esattamente il contrario, come avevo detto io: su questo, non ci sono divisioni”. Eppure la compattezza obbligata, irrinunciabile, per il partito del presidente del Consiglio e di Guglielmo Epifani, della leadership sofferente e affollata e confusamente contesa, non esaurisce la questione tecnico-politica legata alla “decadenza” di Silvio Berlusconi dal seggio di senatore. Di Michele La sinistra masochista e tutti quei vacui discorsi intorno alla felicità

A dispetto del memo di Napolitano – “ricordate che sul porcellum è chiamata a pronunciarsi la Consulta e non sarebbe bello delegarle la riforma” – nel Pd come nel Pdl va allargandosi il fronte trasversale di coloro che, messo da parte l’orgoglio per il ruolo del Parlamento, tutto sommato sarebbero ben lieti di lasciare alla Corte suprema l’onore e l’onere di cambiare la legge elettorale. Il motivo, dal loro punto di vista, è che solo la Consulta potrebbe precostituire il terreno per il ritorno, poco dicibile, a un sistema proporzionale puro che piace a molti più attori politici di quanto si possa pensare.

A dispetto del memo di Napolitano – “ricordate che sul porcellum è chiamata a pronunciarsi la Consulta e non sarebbe bello delegarle la riforma” – nel Pd come nel Pdl va allargandosi il fronte trasversale di coloro che, messo da parte l’orgoglio per il ruolo del Parlamento, tutto sommato sarebbero ben lieti di lasciare alla Corte suprema l’onore e l’onere di cambiare la legge elettorale. Il motivo, dal loro punto di vista, è che solo la Consulta potrebbe precostituire il terreno per il ritorno, poco dicibile, a un sistema proporzionale puro che piace a molti più attori politici di quanto si possa pensare.

“Non puoi dire tagliamo gli F-35 e facciamo gli asili nido. Più che un eccesso di demagogia è un eccesso di disinformazione: un paese industriale moderno che fa parte di un consesso internazionale deve riqualificare il sistema di difesa, non smontarlo”. Nicola Latorre, presidente della commissione Difesa del Senato, dalemiano per nascita e storia ma con oscillanti gradi di separazione dall’ex presidente del Copasir, respinge perfino con irruenza, in questa conversazione con il Foglio, la tesi del pacifismo classico, l’idea, dice, che “si possa azzerare il sistema di difesa per gli asili nido. La verità è che lo devi riorganizzare compatibilmente con le prospettive finanziarie".

“Non puoi dire tagliamo gli F-35 e facciamo gli asili nido. Più che un eccesso di demagogia è un eccesso di disinformazione: un paese industriale moderno che fa parte di un consesso internazionale deve riqualificare il sistema di difesa, non smontarlo”. Nicola Latorre, presidente della commissione Difesa del Senato, dalemiano per nascita e storia ma con oscillanti gradi di separazione dall’ex presidente del Copasir, respinge perfino con irruenza, in questa conversazione con il Foglio, la tesi del pacifismo classico, l’idea, dice, che “si possa azzerare il sistema di difesa per gli asili nido. La verità è che lo devi riorganizzare compatibilmente con le prospettive finanziarie".