Il 9 novembre 1989 è caduto il Muro di Berlino, una data simbolica della storia recente e numericamente speculare – 9/11 e 11/9 – al giorno più importante di questo scorcio di secolo, quando tre aerei di linea sono stati dirottati da diciannove terroristi islamisti per attaccare l’America. Il 9/11 del 1989 è finita la Guerra fredda, ma non la storia – al contrario di quanto aveva previsto lo studioso Francis Fukuyama. Tanto che l’11/9 del 2001, dopo dodici anni di autocompiacimento, è brutalmente cominciata la nuova era. Guarda il video di Rostropovich - Guarda le immagini dei murales - Leggi Le pellicole del Muro

D'accordo, i giornali italiani ieri hanno dovuto di scrivere di corsa e quando ancora si sapeva poco o niente. Ma l'interpretazione della strage di Fort Hood è stata subito la solita: il povero cristo aveva paura di andare in guerra, aveva sentito racconti terribili, la colpa è della guerra, quindi di Bush.

La Casa Bianca di Barack Obama e il canale conservatore Fox News di Rupert Murdoch hanno firmato una tregua, dopo le virulente accuse reciproche delle scorse settimane, ma lo scontro sull’informazione politica è più acceso che mai e ora lo si può seguire in diretta televisiva su tutti i network americani.

Barack Obama sta pensando di adottare una strategia ibrida in Afghanistan, una via di mezzo tra l’escalation militare contro i talebani chiesta dal suo generale Stan McChrystal e la più ristretta azione antiterrorismo suggerita dal vicepresidente Joe Biden. Il New York Times, citando fonti ufficiali, ha svelato che Obama invierà altri soldati in Afghanistan, ma non i 44 mila richiesti, limitando le operazioni di controllo del territorio afghano a dieci città.

Centocinquantacinque morti civili in Iraq, vittime di un doppio attentato terroristico a Baghdad, e quattordici soldati americani uccisi in un duplice incidente aereo nei cieli afghani rendono ancora più complicate le grandi decisioni autunnali di Barack Obama in vista del secondo turno delle elezioni afghane del 7 novembre e del voto iracheno del gennaio del 2010. Obama non ha ancora deciso che cosa fare su nessuno dei due fronti.

Come si salvano i giornali dalla crisi, dal crollo della pubblicità, dal calo delle vendite, dalla diffusione gratuita delle notizie su Internet? In America se ne discute da tempo e ogni settimana c’è una nuova proposta geniale, un suggerimento, una soluzione innovativa per provare a risolvere il problema.

Sul Sole 24 Ore l’ex presidente del Consiglio Giuliano Amato ha commentato negativamente la campagna dell’Economist e del Foglio a favore della candidatura di Tony Blair alla presidenza del Consiglio europeo. Amato ha sottolineato la singolarità del sostegno di due giornali “certamente non socialisti” a un uomo di sinistra come Blair, al punto da riportare la preoccupazione di certi conoscenti londinesi, “sinceramente amici di Blair”, che in realtà sarebbero “fortemente innervositi dalle sponsorizzazioni conservatrici”. Leggi l'appello Noi per Tony - Read Tony Blair for president in English

Mentre sulla prima pagina della Repubblica di ieri Massimo Giannini scriveva che “non s’era mai visto in nessun paese dell’occidente” un attacco a un singolo giornale come quello del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla portaerei mediatica di Carlo De Benedetti, a pagina 19 della stessa Repubblica c’era la notizia che in un paese che qualche rapporto con l’occidente ce l’ha, gli Stati Uniti, c’è un presidente, non Silvio Berlusconi, ma Barack Obama, che malgrado la sua infinita bontà ha deciso di rispondere a pallettoni alla campagna antipatizzante di Fox News.

Apparentemente, soltanto apparentemente, la destra americana gode di ottima salute e di grande vitalità. I sondaggi e le analisi del grande esperto di flussi elettorali Charlie Cook danno il Partito repubblicano in crescita e in buona posizione per vincere con un bel margine le elezioni di metà mandato del prossimo anno. Già tra un mese, il Grand Old Party sembra addirittura pronto a conquistare il governatore della Virginia e, con minore probabilità, anche quello del New Jersey.

Il presidente americano Barack Obama ha vinto il premio Nobel per la Pace “per i suoi sforzi straordinari volti a rafforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione tra i popoli”. “Wow”, ha commentato la Casa Bianca. Doppio wow, in realtà, perché se questa è la motivazione ufficiale non si può fare a meno di aggiungerne un’altra, ancorata più ai fatti che alle intenzioni di campagna elettorale: Obama è il presidente che in soli nove mesi è riuscito a non cambiare la politica di sicurezza nazionale americana del suo predecessore George W. Bush.