La classe dirigente ex comunista, ex pidiessina, ex diessina del Partito democratico è antropologicamente inadeguata a guidare una sinistra moderna, liberale e credibile. No, they can’t, non possono farcela, non sono capaci. Se non si accetta questo dato di fatto, se non si stacca la spina ai compagni della chiesa che ha fallito, continueremo ad accanirci su un corpo politico tenuto artificialmente in vita da quella gran suora misericordina di Silvio Berlusconi.

A destra come a sinistra si levano voci di delusione, anche se attutite dalla straordinaria popolarità del presidente, ma anche i centristi e i moderati sono convinti di aver perso un’occasione, specie rispetto alle ricche aspettative della vigilia, secondo cui l’era Obama avrebbe inaugurato una nuova stagione di unità bipartisan e di saldatura delle divisioni ideologiche.

I giornali sono in crisi, licenziano, chiudono uffici di corrispondenza e – nel caso di Us News & World report, Christian Science Monitor e Detroit Free Press – abbandonano addirittura la pubblicazione cartacea per traslocare in toto su Internet, in realtà senza serie garanzie di sopravvivenza.

La polemica sull’incostituzionalità del decreto (o della legge) "pro Eluana" non sta in piedi. Anzi è ridicola. E da sola qualifica la battaglia di chi in questo mondo alla rovescia manifesta contro Eluana, a favore della sua morte, ma pretende di interpretare la parte di chi sta "pro Eluana". Leggi "La Quiete prima della tempesta" di Toni Capuozzo

George W. Bush, per sadismo o chissà cos’altro, torturava e stracciava la convenzione di Ginevra sui prigionieri di guerra, mentre Barack Obama ha finalmente restaurato la legalità internazionale e riconoscerà quanto prima ai detenuti della guerra al terrorismo tutti i diritti garantiti ai cittadini americani. Questa ricostruzione è sulla penna di molti giornalisti.

Mi chiedi di parlare, stavolta. Mi chiedi di rompere almeno stavolta il silenzio che ho scelto, che da giorni mi impongo per non mischiarmi alle cicale. E lo faccio. Perché ho saputo che anche in Italia alcuni gioiscono come l’altra sera alla tv gioivano gli indossatori di scudetti altrui. “Vittoria! Vittoria!”.

Il discorso di Obama, a mente fredda, è stato un po’ deludente. Bello, sobrio, condivisibile. C’è; chi dice sia stato una via di mezzo tra Carter e Reagan, certo non è paragonabile al meraviglioso discorso di Bush del 20 gennaio 2005. Non c’è una frase o qualcosa che possa restare, se non quella della mano e del pugno.

L’esito del dibattito nell’Upper West Side era scontato: Bush è il peggior presidente degli ultimi cinquant’anni per il 68 per cento dei partecipanti. Il giudizio negativo è molto diffuso. Oggi Bush lascerà la Casa Bianca con un indice di gradimento del 34 per cento (Gallup), in ripresa rispetto agli ultimi mesi e migliore o simile a quello con cui si sono congedati Harry Truman, Richard Nixon e Jimmy Carter.

Da martedì prossimo, subito dopo il giuramento che lo farà diventare il quarantaquattresimo presidente degli Stati Uniti, Barack Obama assumerà il comando della politica estera e si occuperà direttamente della crisi economica americana.

Barack Obama continua a non parlare di Gaza, malgrado i giornali italiani abbiano scritto il contrario. L’ha ripetuto ancora una volta, ribadendo che quando entrerà alla Casa Bianca, il 20 gennaio, avrà molto da dire.