E adesso si balla. L’alta Corte non ha trovato basi di saggezza e soprattutto di forza morale sufficienti per realizzare una mediazione sul Lodo Alfano. Ormai anche tante persone di buon senso e non particolarmente barricadere sono prigioniere di quel travolgente odio antiberlusconiano (con annessi interessi materiali) che ha riferimenti variegati e complessi: innanzi tutto nella Repubblica, nelle folte schiere dei giornalisti-aggiunti delle procure sparsi per tante redazioni.

Se continuassi a delirare, riterrei che se quella di questi giorni non è l’espressione dei colpi di mano di qualche estremista in toga ma una strategia minimamente pensata come unitaria, sarebbe difficile sconfiggere un’azione di questo tipo senza coordinare una reazione. Sia ben chiaro, anche da delirante, non credo a complotti tipo Protocolli di Sion, Spectre o a quello sfessato di Licio Gelli; ritengo, però, che non manchino forze interessate a condizionare la politica.

Walter Veltroni sul Sole 24 Ore martedì 29 ha svolto alcune considerazioni ragionevoli sul fatto che il voto tedesco conferma una tendenza ormai inarrestabile nelle democrazie occidentali a far emergere a sinistra forze sempre meno ideologizzate e maggiormente articolate rispetto a quelle rappresentate dalla cultura politica socialista.

La campagna estiva di Gianfranco Fini ha raggiunto più di un risultato soddisfacente. E, peraltro, non pare affatto esaurita. Il presidente della Camera voleva, innanzi tutto, moderare lo stile con cui si esprime lo schieramento governativo, attenuarne certe caratteristiche provocatorie-populistiche che spesso finiscono per diminuire prestigio e incisività delle istituzioni.

Con la sua abituale intelligenza Andrea Romano indica sul Sole 24 ore il rischio di nuove polemiche “anti élite” da parte del centrodestra. Ed è subito accontentato dal levarsi di strilli corrispondenti. Però non siamo nel 1994. Sull’università, cuore della questione delle élite in Italia, il riformismo del governo trova il consenso di un numero crescente di intellettuali.

Chissà se, finita la stupida stagione estiva, le tensioni si stempereranno. Comunque sono venute alla luce contraddizioni reali del tessuto politico-istituzionale che vanno affrontate o produrranno nuove situazioni esplosive. Un eccellente modo per farlo è partire dal mirabile stile di Giorgio Napolitano.

Una certa virulenza nella discussione pubblica nazionale rende più complicato leggere la politica italiana. Non è male dunque rivolgere lo sguardo all’estero cercando di capire se lì si possano cogliere elementi di novità che riguardino anche noi. Una serie di elezioni avvenute negli ultimi anni nelle più grandi democrazie del pianeta (Stati Uniti, India e poi Giappone) hanno fatto parlare di un nuovo ciclo globale della sinistra.

Le guerre di Repubblica non sono proprio invincibili: il consenso a Silvio Berlusconi non crolla e al momento non si vedono alternative al governo. Sullo sfondo Pier Ferdinando Casini e Luca Cordero di Montezemolo appaiono pesi leggeri. Latitano le “sponde”: Washington vede gli alleati più fedeli, Gran Bretagna e Giappone, l’una scambiare un terrorista per petrolio, l’altro orientarsi in senso antiamericano. Leggi Lettera ai moralisti

Non vi è grande politica – ricordano alcuni sapienti interventi “estivi” – senza visione della storia nazionale e del ruolo che in questa si vuole esercitare. D’altro verso però non c’è comprensione della storia nazionale senza analisi critica degli accadimenti reali. E, in tanti richiami retorici all’Italia, pare cogliersi un’attenuata coscienza delle tendenze concrete in atto.

Dopo pulizie ferragostane sui “termini” in circolazione nella discussione per il congresso del Pd, mi sembra utile riordinare anche qualche questione sentimentale. Salvatore Biasco nel suo “Per una sinistra pensante” se ne esce a un certo punto con l’espressione di una forte nostalgia per la sezione comunista e in particolare per una sua manifestazione: la festa dell’Unità.