Dire “sì” al padrone, a Sergio Marchionne, per non sentirsi dire “no” dai propri lavoratori-iscritti: questa la situazione paradossale nella quale sembra trovarsi oggi la Fiom, la federazione dei metalmeccanici della Cgil. Ieri mattina infatti, nel corso dell’affollata assemblea dei lavoratori allo stabilimento dell’ex Carrozzeria Bertone di Grugliasco (Torino), dove i dipendenti sono chiamati a votare fino alle 18 di stasera sul piano di investimento proposto da Fiat, i delegati di fabbrica della Fiom hanno invitato i lavoratori a votare “sì” al referendum.

Dire “sì” al padrone, a Sergio Marchionne, per non sentirsi dire “no” dai propri lavoratori-iscritti: questa la situazione paradossale nella quale sembra trovarsi oggi la Fiom, la federazione dei metalmeccanici della Cgil. Ieri mattina infatti, nel corso dell’affollata assemblea dei lavoratori allo stabilimento dell’ex Carrozzeria Bertone di Grugliasco (Torino), dove i dipendenti sono chiamati a votare fino alle 18 di stasera sul piano di investimento proposto da Fiat, i delegati di fabbrica della Fiom hanno invitato i lavoratori a votare “sì” al referendum.

Contratto unico a tempo indeterminato per tutti i lavoratori dipendenti, possibilità garantita per il datore di lavoro di licenziare per motivi economici e sostegno “alla scandinava” per il licenziato: è questa, in sintesi, la proposta avanzata lo scorso fine settimana sul Corriere della Sera da Pietro Ichino (giuslavorista e senatore del Pd), Luca Cordero di Montezemolo (presidente di Ferrari e di ItaliaFutura) e Nicola Rossi (economista, parlamentare fuoriuscito dal Pd e oggi vicino al think tank montezemoliano). Leggi Esiste davvero il problema dei precari? Si risolve così? Parliamone

Contratto unico a tempo indeterminato per tutti i lavoratori dipendenti, possibilità garantita per il datore di lavoro di licenziare per motivi economici e sostegno “alla scandinava” per il licenziato: è questa, in sintesi, la proposta avanzata lo scorso fine settimana sul Corriere della Sera da Pietro Ichino (giuslavorista e senatore del Pd), Luca Cordero di Montezemolo (presidente di Ferrari e di ItaliaFutura) e Nicola Rossi (economista, parlamentare fuoriuscito dal Pd e oggi vicino al think tank montezemoliano). Leggi Esiste davvero il problema dei precari? Si risolve così? Parliamone

Il rigore fiscale è una liberazione per l’individuo o una catastrofe sociale? Dipende da quale sponda dell’Atlantico lo osservi, nota l’economista Alberto Alesina in una conversazione con il Foglio. Ieri infatti è stato sufficiente che la Banca centrale europea (Bce) alzasse il tasso di riferimento per l’area euro – dall’1 per cento cui siamo inchiodati dall’inizio della crisi all’1,25 – per far avvicinare di molto in Europa, secondo alcuni analisti, lo spettro della stagnazione. Il ragionamento ha una sua apparente logica: austerity fiscale e stretta monetaria non promettono abbondanza. Sarà, eppure in Europa tutto ciò che è assimilato al “rigore” – sia esso monetario o fiscale – “è vissuto come una catastrofe”, dice Alesina, professore di Economia all’Università di Harvard. “Negli Stati Uniti invece le ‘politiche di austerità’ sono considerate un ritorno alla filosofia originaria della Costituzione, a uno stato meno invasivo e a una maggiore responsabilità individuale”.

Il rigore fiscale è una liberazione per l’individuo o una catastrofe sociale? Dipende da quale sponda dell’Atlantico lo osservi, nota l’economista Alberto Alesina in una conversazione con il Foglio. Ieri infatti è stato sufficiente che la Banca centrale europea (Bce) alzasse il tasso di riferimento per l’area euro – dall’1 per cento cui siamo inchiodati dall’inizio della crisi all’1,25 – per far avvicinare di molto in Europa, secondo alcuni analisti, lo spettro della stagnazione. Il ragionamento ha una sua apparente logica: austerity fiscale e stretta monetaria non promettono abbondanza. Sarà, eppure in Europa tutto ciò che è assimilato al “rigore” – sia esso monetario o fiscale – “è vissuto come una catastrofe”, dice Alesina, professore di Economia all’Università di Harvard. “Negli Stati Uniti invece le ‘politiche di austerità’ sono considerate un ritorno alla filosofia originaria della Costituzione, a uno stato meno invasivo e a una maggiore responsabilità individuale”.

Meglio una presidenza di sistema o flussi di cassa più abbondanti? Su cosa sia preferibile per Generali, anzi per i suoi azionisti, il Financial Times non ha dubbi. Per questo ieri, nella sua Lex Column, il quotidiano finanziario inglese sosteneva che la Compagnia “merita un destino migliore” di quello riservato dalla presidenza di Cesare Geronzi, con il suo tentativo di “romanizzare la società di Trieste”. Parole che in mattinata, dopo le dimissioni presentate dal banchiere romano, sono sembrate d’un tratto anticipatrici. Leggi tutti gli articoli del Foglio su Generali

Meglio una presidenza di sistema o flussi di cassa più abbondanti? Su cosa sia preferibile per Generali, anzi per i suoi azionisti, il Financial Times non ha dubbi. Per questo ieri, nella sua Lex Column, il quotidiano finanziario inglese sosteneva che la Compagnia “merita un destino migliore” di quello riservato dalla presidenza di Cesare Geronzi, con il suo tentativo di “romanizzare la società di Trieste”. Parole che in mattinata, dopo le dimissioni presentate dal banchiere romano, sono sembrate d’un tratto anticipatrici. Leggi tutti gli articoli del Foglio su Generali

Per una volta gli inglesi sembrano disposti a sentirsi europei, a patto che il Vecchio continente si metta in testa di crescere economicamente seguendo un po’ dei consigli di Londra. In fondo è questo il senso della lettera che lo scorso 31 marzo David Cameron, primo ministro del Regno Unito, ha inviato agli altri 26 leader europei. “Let’s choose growth”, “scegliamo la crescita”, è il titolo inequivocabile di un vero e proprio appello, una sorta di pendant sviluppista rispetto al Patto per l’euro franco-tedesco approvato dal Consiglio europeo lo scorso 25 marzo, più orientato – quest’ultimo – alla promozione di rigore fiscale e competitività.

Per una volta gli inglesi sembrano disposti a sentirsi europei, a patto che il Vecchio continente si metta in testa di crescere economicamente seguendo un po’ dei consigli di Londra. In fondo è questo il senso della lettera che lo scorso 31 marzo David Cameron, primo ministro del Regno Unito, ha inviato agli altri 26 leader europei. “Let’s choose growth”, “scegliamo la crescita”, è il titolo inequivocabile di un vero e proprio appello, una sorta di pendant sviluppista rispetto al Patto per l’euro franco-tedesco approvato dal Consiglio europeo lo scorso 25 marzo, più orientato – quest’ultimo – alla promozione di rigore fiscale e competitività.