Quando la New York Review of Books ha piazzato in copertina il titolo “Stay out of Syria!”, con una certa enfasi da punto esclamativo compulsivo, Leon Wieseltier ne ha proposto una parafrasi velenosa: “Ignoriamo l’uccisione di centomila persone e il massacro di bambini e l’uso di armi chimiche e il bombardamento della popolazione civile da parte del suo stesso governo e i milioni di profughi fuori dalla Siria e i milioni di profughi dentro la Siria e la destabilizzazione di Turchia, Libano e Giordania e l’aggressione di Hezbollah e l’ascesa dell’Iran!”.

Quando la New York Review of Books ha piazzato in copertina il titolo “Stay out of Syria!”, con una certa enfasi da punto esclamativo compulsivo, Leon Wieseltier ne ha proposto una parafrasi velenosa: “Ignoriamo l’uccisione di centomila persone e il massacro di bambini e l’uso di armi chimiche e il bombardamento della popolazione civile da parte del suo stesso governo e i milioni di profughi fuori dalla Siria e i milioni di profughi dentro la Siria e la destabilizzazione di Turchia, Libano e Giordania e l’aggressione di Hezbollah e l’ascesa dell’Iran!”.

Le prove raccolte dagli Stati Uniti sull’attacco chimico di mercoledì scorso nella periferia di Damasco e rese pubbliche ieri dal segretario di stato, John Kerry, parlano di 1.429 morti, un dato che supera anche le stime più alte fornite dall’opposizione siriana. Le quattro pagine pubblicate dal governo – alle quali vanno aggiunte altre informazioni condivise soltanto con il Congresso, per ragioni di sicurezza – dicono chiaramente che l’attacco con testate chimiche è stato pianificato dall’esercito di Assad, gli uomini del regime hanno preparato tutto nei dettagli e l’aggressione che viola le norme internazionali – anche se la Siria non aderisce alla convenzione sulle armi chimiche – è stata perpetrata seguendo istruzioni specifiche della catena di comando militare.

Le prove raccolte dagli Stati Uniti sull’attacco chimico di mercoledì scorso nella periferia di Damasco e rese pubbliche ieri dal segretario di stato, John Kerry, parlano di 1.429 morti, un dato che supera anche le stime più alte fornite dall’opposizione siriana. Le quattro pagine pubblicate dal governo – alle quali vanno aggiunte altre informazioni condivise soltanto con il Congresso, per ragioni di sicurezza – dicono chiaramente che l’attacco con testate chimiche è stato pianificato dall’esercito di Assad, gli uomini del regime hanno preparato tutto nei dettagli e l’aggressione che viola le norme internazionali – anche se la Siria non aderisce alla convenzione sulle armi chimiche – è stata perpetrata seguendo istruzioni specifiche della catena di comando militare.

Dal giorno dell’attacco con le armi chimiche a Ghouta, nella mente di Barack Obama e del suo consiglio di guerra l’ipotesi dello strike in Siria ha subìto una rapidissima accelerazione e poi un’improvvisa frenata. Frenata tattica per coordinare l’intervento con l’attività degli ispettori dell’Onu, sondare gli intenti di una coalizione dei volenterosi sempre meno volenterosi e placare un Congresso in subbuglio perché nessuno l’ha informato circa le varie opzioni militari sul tavolo di Obama. Raineri Coalition of the unwilling

Dal giorno dell’attacco con le armi chimiche a Ghouta, nella mente di Barack Obama e del suo consiglio di guerra l’ipotesi dello strike in Siria ha subìto una rapidissima accelerazione e poi un’improvvisa frenata. Frenata tattica per coordinare l’intervento con l’attività degli ispettori dell’Onu, sondare gli intenti di una coalizione dei volenterosi sempre meno volenterosi e placare un Congresso in subbuglio perché nessuno l’ha informato circa le varie opzioni militari sul tavolo di Obama. Raineri Coalition of the unwilling

Barack Obama sta valutando le diverse opzioni militari a disposizione per decidere se quella contro Bashar el Assad sarà una fulminea spedizione punitiva – “giusto abbastanza muscolare da non apparire ridicola”, come ha detto un funzionario dell’Amministrazione al Los Angeles Times – o qualcosa di più articolato, ma ha già stabilito lo sfondo ideale su cui l’intervento si staglia: uno sfondo legalista fatto di linee rosse e codicilli internazionali, un mosaico di dettagli da considerare con l’occhio analitico del professore di diritto ad Harvard, non con lo sguardo sintetico del leader del mondo libero. Raineri Doppio strike: prima Assad, poi il jihad - Carretta Multilateralista, a moi? Hollande è pronto ad andare in Siria senza Onu - L'editoriale Bonino e le basi della politica estera

Barack Obama sta valutando le diverse opzioni militari a disposizione per decidere se quella contro Bashar el Assad sarà una fulminea spedizione punitiva – “giusto abbastanza muscolare da non apparire ridicola”, come ha detto un funzionario dell’Amministrazione al Los Angeles Times – o qualcosa di più articolato, ma ha già stabilito lo sfondo ideale su cui l’intervento si staglia: uno sfondo legalista fatto di linee rosse e codicilli internazionali, un mosaico di dettagli da considerare con l’occhio analitico del professore di diritto ad Harvard, non con lo sguardo sintetico del leader del mondo libero. Raineri Doppio strike: prima Assad, poi il jihad - Carretta Multilateralista, a moi? Hollande è pronto ad andare in Siria senza Onu - L'editoriale Bonino e le basi della politica estera

Il segretario di stato americano, John Kerry, ha ufficializzato ciò che tutti gli indizi suggerivano: l’attacco con le armi chimiche di mercoledì scorso a Damasco “vìola ogni codice di moralità” e gli Stati Uniti sono pronti a reagire di conseguenza. Kerry ha spiegato che, oltre ai filmati e alle testimanianze di associazioni e testimoni sul campo, l’America ha “prove indipendenti” di un attacco che il segretario ha definito “un’oscenità morale” che è “inescusabile e inaccettabile”. Raineri Bonino: “Israele ci mostri le prove dell'attacco chimico in Siria che ha”

Il segretario di stato americano, John Kerry, ha ufficializzato ciò che tutti gli indizi suggerivano: l’attacco con le armi chimiche di mercoledì scorso a Damasco “vìola ogni codice di moralità” e gli Stati Uniti sono pronti a reagire di conseguenza. Kerry ha spiegato che, oltre ai filmati e alle testimanianze di associazioni e testimoni sul campo, l’America ha “prove indipendenti” di un attacco che il segretario ha definito “un’oscenità morale” che è “inescusabile e inaccettabile”. Raineri Bonino: “Israele ci mostri le prove dell'attacco chimico in Siria che ha”